Vuonna 2000 EU:n johtajat linjasivat, että unionista on tultava ”maailman kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous”. Nyt se kuulostaa ilkeältä vitsiltä.näkökulma
Yhdysvaltain presidentinvaalitulos ei jättänyt epäselvyyksiä Amerikan politiikan suunnasta. On tarpeen punnita tilannetta kylmän rauhallisesti.näkökulma
Business Finlandin pääjohtaja Nina Kopola kommentoi Suomen Washingtonin-suurlähettilään Mikko Hautalan kolumnia vienninedistämisen ongelmista.Lukijalta
Synkät arviot sodan mahdollisuudesta Naton ja Venäjän välillä hermostuttavat. Kasvanut sodanriski ei kuitenkaan tarkoita välitöntä sodanuhkaa.näkökulma
Ideologioiden merkitys ei kadonnut, vaan niistä tuli näkyvä osa suurvaltakilpailua. Myös läntistä arvopohjaa on syytä vahvistaa ja tarpeen tullen puolustaa.näkökulma
Suomen suhteet itänaapuriin ovat sarja romahduksia, joita on aina seurannut elpyminen. On epäselvää, kuinka syvä ja pitkä välirikko nyt on edessä.näkökulma
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Suomen Washingtonin-suurlähettiläs Mikko Hautala sai tehtävän. Amerikkalaiset senaattorit tulisi varmistaa Suomen Nato-jäsenyyden kannalle.ulkopolitiikka
Venäjän hyökkäys rikkoi eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän rippeetkin. Ei ole juhlan aihe, jos turva perustuu jatkossa vain sotilaalliseen pelotteeseen.näkökulma
Suurvalloille tuntuu säännöllisesti tulevan yllätyksenä, että pienemmät maat haluavat aidosti määrätä omista asioistaan. Seuraukset ovat yleensä traagisia. näkökulma
Ei ole realistista ajatella, että Suomen kylmän sodan jälkeinen Venäjä-suhde olisi kannattanut rakentaa sille ennusteelle, että naapuri ryhtyy taas jonain päivänä hyökkäyssotiin.näkökulma
Historia kertoo, miten tärkeää turvallisuuspoliittinen säätövara pienelle maalle usein on eikä sitä kannata kevyesti uhrata. Suurilla on mahtinsa, mutta pienilläkin sentään konstinsa.näkökulma
