Vieraiden ihanteiden paluu

Ideologioiden merkitys ei kadonnut, vaan niistä tuli näkyvä osa suurvaltakilpailua. Myös läntistä arvopohjaa on syytä vahvistaa ja tarpeen tullen puolustaa.

Profiilikuva
näkökulma
Teksti
Mikko Hautala
Kirjoittaja on opintovapaalla oleva Suomen entinen Moskovan- ja Washingtonin-suurlähettiläs.

Tein aikaa sitten päätöksen, etten enää mainitsisi amerikkalaisen tutkijan Francis Fukuyaman nimeä. Kun hänen kylmän sodan päätyttyä esittämänsä ennuste liberaalin demokratian voittokulusta ei toteutunutkaan, on sitä käytetty kyllästymiseen asti varoittavana esimerkkinä lännen voitonhuumaisesta harhakuvitelmasta.

Ennusteen virheellisyys alkoi olla selvää jo parikymmentä vuotta sitten, ja Fukuyaman muu an­siokas tuotanto on jäänyt liiaksi 1990-luvun alun yli­optimismin varjoon.

Kiusaus Fukuyaman hyödyntämiseen ei silti hellitä, sillä yksi hänen teoriansa ulottuvuus oli oletus ideo­logisen kilpailun hiipumisesta. Sekään ei toteutunut.

Putinin hyökkäyssota Ukrainaan näyttää perustuvan nimenomaan kansallismieliseen ja imperialistiseen ideologiaan. Ideologia otti Venäjän politiikasta niskalenkkiä ensin hitaammin, sitten hyppäyksittäin. Vaikka merkkejä nähtiin pitkän aikaa, oli monen vaikea uskoa suurvallan keskellä modernia maailmaa palaavan riskejä kaihtamatta 1800-luvun oppeihin. Niin kuitenkin kävi.