Lukijoilta: Korona ja sota tulivat yllättäen eikä hallitus voinut varautua niihin
Viisikko ei olisi ollut niin kovien haasteiden keskellä, jos edeltävien hallitusten työ olisi ollut laadukkaampaa, kirjoittaa Seppo Numminen Raumalta.
Miten voi varautua tuntemattomaan?
”Viisikko pulassa” -artikkelissa (SK 1/2023) Unto Hämäläinen moittii hallitusta huonosta valmistautumisesta tulevaisuuden mullistuksiin. Kysyn ihmetellen, miten voi varautua tulevaisuuden tuntemattomaan. Korona ja sota tulivat yllättäen.
Huoltovarmuuskeskus osaa, tai sen pitäisi osata, varautua mahdollisiin uhkiin tarpeellisin keinoin mieluiten niin, että kotimaassa kyettäisiin vastaamaan tuleviin haasteisiin omavaraisesti.
Hyvää varautumista olisi pitää omassa maassa valmius vastata lähes kaikkeen mitä pulassa tarvitsemme. Mielestäni ”viisikko” ei olisi ollut niin kovien haasteiden seassa, jos sitä edeltäneitten hallitusten työ olisi ollut laadukkaampaa.
Nostan hattuani korkealle Marinin hallituksen suoriutumisesta ja sille, että pääministeri on taas ”juossut meidät maailmankartalle” onnistuneilla esiintymisillään maailman estradeilla. Tällaiseenkaan menestykseen emme olleet osanneet ennalta varautua.
Seppo Numminen
Rauma
Kiitos, Sofi Oksanen
Kiitos Sofi Oksasen Näkökulmasta (SK 51–52/2022) venäläiseen erityislaatuisuuden myyttiin.
Kansallisen mentaliteetin piirteitä, jotka mahdollistavat tällaisten myyttien omaksumisen ja alistumisen hirmuvaltaan, ovat myös konformismi, inertia ja opportunismi. Ollaan myöhässä, jos kehittyvään hirmuvaltaan reagoidaan vasta, kun suun avaaminen johtaa vapauden tai hengen menetykseen.
Soili Järvelä
Helsinki