Syyttäjä vaatii: ”Levin matkailukuningatar” Päivikki Palosaari ehdolliseen vankeuteen ja Hullu Poro Oy:lle tuntuva yhteisösakko

Lapin käräjäoikeus käsittelee Hullu Poro Oy:n väitettyä laitonta kaatopaikkaa.

Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Oikeudenkäynnin pääkäsittely Levin tunnetuimman yrityksen Hullu Poro Oy:n väitetystä laittomasta kaatopaikasta käynnistyi Lapin käräjäoikeudessa tiistaina 5. helmikuuta. Istunnon on kaavailtu kestävän kolme päivää.

Lapin syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä Ritva Pelttari vaatii yvastaajille tuntuvia rangaistuksia mpäristön turmelemisesta.

Vastaajina ovat Hullu Poro Oy:n omistaja, yrittäjäneuvos Päivikki Palosaari, yhtiön kiinteistöpäällikkö Antti Pekkala ja Hullu Poro Oy.

Suomen Kuvalehti kertoi syytteiden nostamisesta heinäkuussa 2018.

Palosaarelle ja Pekkalalle syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta. Hullu Poro Oy:lle syyttäjä vaatii vähintään 40 000 euron yhteisösakkoa.

Lisäksi syyttäjä vaatii, että Palosaari ja Pekkala on tuomittava menettämään valtiolle yhteisvastuullisesti Hullu Poro Oy:n kanssa rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 6 998,66 euroa.

 

Syytteen mukaan Päivikki Palosaari ja Antti Pekkala ovat yhdessä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta saattaneet, päästäneet ja jättäneet ympäristöön ainetta ilman laissa edellytettyä lupaa ja lupaehtojen vastaisesti tai ainakin vastoin ympäristönsuojelulaissa säädettyä maaperän pilaamiskieltoa.

Edelleen syyttäjän mukaan he ovat ”käyttäneet, käsitelleet tai säilyttäneet ainetta vastoin ympäristönsuojelulain ja jätelain nojalla annettua säännöstä siten, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan ja on myös aiheuttanut ympäristön pilaantumista, roskaantumista tai vaaraa terveydelle”.

Haastehakemuksessa todetaan edelleen, että Päivikki Palosaari ja Antti Pekkala ovat säilyttäneet, varastoineet ja käsitelleet maa-ainesta ja jätteitä ilman laissa edellytettyä lupaa.

Kyse on Levin matkailualueen lähistöllä Könkään kylässä sijaitsevasta tilasta nimeltä Ainola.

Noin 0,2 hehtaarin laajuisella alueella on läjitetty noin 5 000 kuutiota maa-ainesta, jossa on ollut mukana lähes 44 000 kiloa jätettä: rakennus- ja puujätettä, myös kyllästettyä puuta sekä yhdyskuntajätettä, jonka osalta jätehuolto on laiminlyöty täysin.

Lisäksi jätettä on poltettu Ainolan ja Pyhäkankaan tiloilla vastoin ympäristönsuojelulakia. Kyseinen menettely on aiheuttanut maaperän pilaantumista.

Alueen maaperästä on löydetty PIMA-asetuksen raja- ja kynnysarvoja ylittäviä pitoisuuksia antimonia, arseenia, elohopeaa, kadmiumia, kobolttia, kromia, kuparia, nikkeliä, sinkkiä, vanadiinia sekä hiilivetyjä.

Palosaari on antamassaan vastauksessa katsonut, että kunta on antanut hyväksynnän kierrättää maa-ainesta kyseisen alueen kautta.

Haastehakemuksen mukaan Päivikki Palosaaren katsotaan syyllistyneen ympäristön turmelemiseen tammikuusta 2003 aina elokuuhun 2015 asti. Antti Pekkalan katsotaan osallistuneen ympäristön turmelemiseen vuodesta 2008 alkaen elokuuhun 2015.

Päivikki Palosaari, Antti Pekkala sekä Palosaaren omistama Hullu Poro Oy kiistävät kaikki syytteet ja muut vaatimukset. Palosaari katsoo vastuutahoille aiheutuneen muun muassa viranomaisselvityksistä ja maa-ainesten käsittelystä jo noin 100 000 euron kustannukset.

Palosaari on haastehakemukseen antamassaan vastauksessa katsonut, että kunta on 2000-luvun alusta lähtien antanut hyväksynnän kierrättää maa-ainesta kyseisen alueen kautta.

Kysymys laittomasta kaatopaikasta on ollut Kittilän kuntapäättäjille vaikea. Syksyllä 2015, kun kaatopaikka tuli ilmi, kunnan rakennus- ja ympäristölautakunnassa yritettiin väistellä kunnan velvollisuutta viranomaisena puuttua asiaan.

Haastehakemukseen annetussa vastauksessa kerrotaan, että Päivikki Palosaari on esitutkintaan antamassaan loppulausunnossa myöntänyt hänen toimintansa Ainolan alueella täyttäneen ympäristörikkomuksen tunnusmerkistön. Sen syyteoikeus on vanhentunut syyskuussa 2017.

 

Päivikki Palosaari on markkinoinut Hullu Poro -konserniaan vedoten ympäristöarvoihin. Alueet, joissa syytteissä on kysymys, sijaitsevat Palosaaren tuoreimman matkailuvaltin Tonttulan elämyskylän läheisyydessä.

Antti Pekkala (ps) on Kittilän kunnanvaltuutettu ja teknisen lautakunnan jäsen. Kuluvan valtuustokauden 20 valtuutetun ja varavaltuutetun ollessa hyllytettyinä päätöksenteosta Lex Kittilän nojalla Pekkala toimii myös kunnanhallituksen jäsenenä varajäsenyytensä perusteella.