Hankala kysymys

Itärajan sulkemisen takana saattaa olla poliittisesti hankala kysymys venäläisistä sotilaskarkureista, kirjoittaa Kalle Liesinen.

Profiilikuva
lukijalta
Teksti
Kalle Liesinen
1 MIN

Professori Martin Scheinin moitti Pauliine Koskelon rajalakilausuntoa perustuslakivaliokunnalle (SK 19/2025). Scheininin mielestä olisi tullut sanoa, että riskinä on turvapaikkatutkinnan kuormittuminen eikä hallitsemattomien ihmismassojen vyöryminen Suomeen.

Tässä yhteydessä kannattaisi pohtia miksi Venäjä halusi sulkea Suomen rajan kuljettamalla paikalle näyte-erän ”ihmismassoista”. Tarkoituksena saattoi olla varautuminen sotilaalliseen erityisoperaa­tioon tai sotaan määrättyjen joukkopakoon Pietarin ja Leningradin federaatiosubjektien alueelta. Venäjän hiljaisuus, jopa tyytyväisyys, tilanteeseen viittaa mahdollisen liikekannallepanon varmistamiseen.

En osaa arvioida kuinka syvälle oikeudellinen tarkastelu voidaan ulottaa eettisissä ja ihmisoikeuskysymyksissä, mutta perustuslakivaliokunta on saattanut sukeltaa ainakin pidemmälle kuin asiantuntijat lausunnoissaan. Suhtautuminen venäläisiin sotilaskarkureihin on niin hankala kysymys, että sen välttäminen sulkemalla raja kolman­sien maiden oletettujen ihmismassojen vuoksi, on poliittisesti houkuttelevaa, ellei peräti win-win-tilanne Suomen ja Venäjän suhteissa. 

Kalle Liesinen

Jaala