Taistelu näkyvyydestä
Sensuroivatko somejätit palestiinalaisten julkaisuja? Savuavaa asetta ei ole, tutkija sanoo.
Useat palestiinalaiset ja heidän tukijansa ovat väittäneet, että yhdysvaltalainen teknologiajätti Meta, joka omistaa muun muassa Facebookin ja Instagramin, sensuroisi heidän julkaisujaan somealustoilla. Onko tämä mahdollista, Suomen Lähi-idän instituutin säätiön tutkija Antti Tarvainen?
”Viime vuosina eri kansalaisjärjestöjen ja riippumattomien tahojen raporttien perusteella on näyttänyt siltä, että sosiaalisen median alustoilla olisi merkittävää epäsuhtaa siinä, miten palestiinalaista ja israelilaista sisältöä pääsee esiin.
On kuitenkin käytännössä mahdotonta osoittaa varmaksi, että yhtiöt harjoittaisivat tietoista sensuuria, sillä ne ovat piilottaneet algoritminsa ja syyttäneet tapauksista ohjelmavirheitä. Esimerkiksi merkittävä palestiinalainen EyeOnPalestine-tili vedettiin hiljattain Instagramissa alas. Metaa on syytetty sensuurista, mutta Metan mukaan tili on alhaalla, koska joku oli yrittänyt hakkeroitua siihen.
Totta kai firmat yrittävät moderoida myös palestiinalaisia vastaan suunnattua vihapuhetta, mutta moderointi näyttää olevan epätasapainossa.”
Mistä se voi johtua?
”Teknologiatalouden, Israelin ja Palestiinan suhde on hyvin moninainen. Israel on yksi maailman johtavista startup- ja teknologiatalouksista, ja se on hyvin houkutteleva investointikohde. Metalla, Googlella, Applella ja muilla Piilaakson suurimmilla teknologiayhtiöllä on merkittäviä sopimusjärjestelyjä Israelin kanssa. Google ja Amazon tarjoavat pilvipalveluita Israelin armeijalle. Monia Israelin kehittämiä teknologioita testataan palestiinalaisalueilla.
Kaikki valtiot ja varsinkin konfliktissa olevat valtiot yrittävät vaikuttaa siihen, miten heidän narratiivinsa pääsee näkyviin. Palestiinalaishallinnon tai Hamasin kyky lobata näkemystään teknologiafirmoille on hyvin erilainen kuin Israelin.
Mutta savuavaa asetta ei ole, joten meidän on täällä hyvin vaikeaa tietää, mistä on kyse.”
Mitä merkitystä tällä on?
”Jos somen kautta muodostuu liian yksipuolinen kuva, se voi vaikuttaa siihen, ketä kohtaan tunnetaan empatiaa, kenen toimia tuetaan ja kenen väkivalta nähdään oikeutettuna.”
Mitä tavallinen somenkäyttäjä voi tehdä?
”Jos on hirveän vahva ennakkokuva siitä, kuka on hyvä ja kuka paha, kannattaa etsiä myös sellaista sisältöä, jossa tarina on toisinpäin. Ja kannattaa lähteä somesta ja tutustua tuotantoon, joka on käynyt läpi jonkinlaisen vertaisarvioinnin.
EU pyrkii sääntelyllä siihen, että moderointiprosessit tehtäisiin läpinäkyvämmiksi. Se olisi askel oikeaan suuntaan.”