”Amerikkalaiset ansaitsevat parempaa”
Robert F. Kennedy Jr. oli aikoinaan arvostettu ympäristöjärjestön juristi. Sitten hänen mielenkiintonsa siirtyi muualle. Ministerinä hän käyttää valtaa pakkomielteidensä toteuttamiseksi. Seuraukset voivat olla maailmanlaajuisesti kohtalokkaita.
14
MIN
Kaksikymmentä vuotta sitten Robert F. Kennedy Jr. löysi todellisen kutsumuksensa.
Hän oli elänyt levottoman nuoruuden. Palestiinalainen kristitty Sirhan Sirhan oli murhannut hänen isänsä, senaattori Robert F. Kennedyn vuonna 1968 kesken presidentinvaalikampanjan.
Poika oli isän kuoleman aikaan teini-ikäinen.
Hän ajautui huonoon seuraan ja alkoi käyttää heroiinia 15-vuotiaana. Tutut kertoivat, että Kennedyllä oli pakkomielteinen tarve olla huomion keskipisteenä ja raivostuttava tapa sekoittaa huoletta faktaa ja fiktiota. Hänet erotettiin kahdesta sisäoppilaitoksesta.
Keski-iässä Kennedy rauhoittui. Hän osallistui säännöllisesti AA-kokouksiin, puhui terveiden elämäntapojen puolesta ja aloitti vuonna 1985 asianajajana Riverkeeper-ympäristöjärjestössä.
Kennedy haastoi saastuttavia firmoja rohkeasti. 1990-luvun alussa hän voitti lakijutun, joka pakotti General Electricin maksamaan 1,7 miljardia dollaria New Yorkin osavaltiossa sijaitsevan Hudson-joen puhdistamisesta. General Electric oli valuttanut jokeen suuren määrän pcb-kemikaaleja.
Voittoisien oikeusjuttujen ansiosta Time-lehti nosti hänet vuonna 2006 yhdeksi ”planeetan sankareista”.
Kennedyn mielenkiinto oli kuitenkin jo siirtynyt muualle. Johonkin, jota hän piti vielä ympäristötuhojakin vaarallisempana. Hän väitti paljastaneensa vuosikymmeniä jatkuneen suursalaliiton.
”Kansanterveysviranomaisemme antoivat lääketeollisuuden tietoisesti myrkyttää kokonaisen sukupolven amerikkalaisia lapsia”, Kennedy kirjoitti artikkelissa, joka julkaistiin aikakauslehti Rolling Stonessa ja verkkolehti Salonissa vuonna 2005.
Myrkyttämisellä Kennedy viittasi rokotuksiin. Molemmat julkaisut vetivät jutun myöhemmin pois lukuisien virheiden ja valheiden takia.
Kennedystä tuli salaliittoteoreetikko ja pseudotieteiden ylpeä julistaja. Hän kritisoi rokotuksia argumenteilla, jotka kävivät vuosi vuodelta järjettömämmiksi. Hänen Facebook-, Instagram- ja Youtube-tilinsä jäädytettiin 2020-luvun alkupuolella monta kertaa väärän tiedon levittämisestä.
Vastoin perheensä toivetta hän lähti ehdolle vuoden 2024 presidentinvaaleihin. Noin kaksi kuukautta ennen vaalipäivää hän keskeytti kampanjansa ja siirtyi tukemaan Donald Trumpia. Trump palkitsi Kennedyn nostamalla tämän terveysministeriksi.
Kennedy vannoi virkavalansa 13. helmikuuta 2025. Yli 18 000 lääkäriä oli allekirjoittanut kirjeen, jolla vastustettiin hänen nimitystään.
”Se loukkaa jokaista terveydenhuollon ammattilaista, joka on omistanut elämänsä suojellakseen potilaita ehkäistävissä olevilta sairauksilta ja kuolemilta”, lääkärit kirjoittivat.
”Amerikkalaiset ansaitsevat parempaa.”
Useimmat presidentti Trumpin kabinettinimitykset hyväksyttiin republikaanienemmistöisessä kongressissa läpihuutoina.
Kennedyn kohdalla oli toisin. Jopa osa republikaaneista piti häntä vaarallisena fanaatikkona.
Ennen viran vahvistamista ministeriehdokkaat joutuvat Yhdysvalloissa senaatin kuultaviksi. Kennedyn kuuleminen järjestettiin tammikuun 2025 lopussa. Hän vakuutti silloin moneen otteeseen, ettei vastusta rokotteita eikä aio heikentää kansalaisten luottamusta niihin.
Toisen kerran Kennedy kutsuttiin senaatin eteen toukokuun puolivälissä. Silloin häntä patisteltiin muun muassa jatkuvasti pahenevasta tuhkarokkoepidemiasta, joka koettelee erityisesti Texasia. Kennedy toisteli maltillisia mielipiteitään ja sanoi, ettei ihmisten kannata kuunnella hänen lääketieteellisiä neuvojaan.
”Pelkkää teeskentelyä ja valehtelua”, sanoo kliininen neurologi Steven Novella puhelinhaastattelussa. Hän työskentelee Yalen yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa apulaisprofessorina.
Kennedy muotoilee sanomansa nyt hieman varovaisemmin. Mutta hän paahtaa täydellä höyryllä eteenpäin tuhotakseen rokotukset, Novella sanoo.
Terveysministeri on ottanut tyylikseen ”kaksoispuheen”. Hän voi todeta samaan hengenvetoon, että tuhkarokkorokote on hyödyllinen, mutta vanhempien pitää saada päättää itse, miten siihen suhtautuvat.
Rokote-epäröinti lähti Yhdysvalloissa koronapandemian puhkeamisen jälkeen nousuun. Myös muita kuin koronarokotteita kohtaan tunnetaan kasvavaa epäluuloa.
On terveysministerin vastuulla ampua alas salaliittoteorioita ja vahvistaa kansalaisten uskoa rokotuksiin, Novella sanoo. Kennedy sen sijaan aikoo lopettaa kaikki ohjelmat, jotka tutkivat rokote-epäröintiä. Niille ei enää jatkossa myönnetä apurahoja.
Kaksi ranskalaista tiedemiestä, Louis Pasteur ja Antoine Béchamp, kävivät 1800- luvulla kovaa kiistaa sairauksien perimmäisistä syistä. Heidän kilpailevia näkemyksiään kutsutaan mikrobiteoriaksi ja miasmateoriaksi.
Molemmat miehet olivat omana aikanaan vaikutusvaltaisia tutkijoita, mutta Béchamp hävisi kisan. Pasteurin mikrobiteoria on yksi modernin lääketieteen keskeisistä opinkappaleista. Béchampin nimeen vannovat nykyään lähinnä ihmiset, jotka uskovat vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Pasteur osoitti, että tietyt sairaudet ovat mikrobien, kuten virusten ja bakteerien, aiheuttamia. Bakteerit oli löydetty jo 1600-luvulla, mutta Pasteur vakuutti tiedeyhteisön niiden yhteydestä sairauksiin. Bakteeriteorian myötä yhä useampia tauteja vastaan alettiin kehittää rokotteita.
Béchamp oli päinvastaista mieltä: miasma-teoria väittää, että mikrobit ovat sairauksien seuraus, eivät syy. Ihminen sairastuu, kun heikentynyt immuunijärjestelmä tarjoaa bakteereille kohteen, jota ne voivat hyödyntää.
Robert Kennedy Jr. on béchampilainen miasma-teorian kannattaja.
”Hän on väittänyt, että infektion on hyvin vaikea tappaa ihmistä, joka on terve”, sanoo Steven Novella.
Tieteellinen lääketiede tutkii sekä tartuttavia organismeja että tartunnan saaneita ihmisiä. Ruokavalio, liikunta ja elinympäristön puhtaus vaikuttavat terveyteen, mutta vaihtoehtolääketieteeseen uskovat sanovat, että vain niillä on merkitystä.
Jos syö asianmukaisesti, harrastaa liikuntaa eikä altistu myrkyille, elimistö pystyy torjumaan kaikki infektiot ongelmitta, he väittävät.
”Se on tietenkin täyttä hölynpölyä. Terveet ihmiset saavat pahoja infektioita ja kuolevat niihin jatkuvasti”, Novella sanoo.
Yksi Kennedyn vahvimmista päähänpinttymistä on todistaa autismin ja rokotteiden välinen yhteys.
Työskennellessään Riverkeeper-järjestössä Kennedy piti paljon puhetilaisuuksia. Joukko autististen lasten äitejä tuli usein kuuntelemaan. He halusivat kertoa Kennedylle peloistaan. Äidit olivat vakuuttuneita siitä, että rokotteet olivat vahingoittaneet heidän lapsiaan.
Kennedy väittää olleensa aluksi skeptinen, mutta alkoi vähän kerrallaan löytää uutta todistusaineistoa, joka tuki äitien tarinaa. Hän törmäsi ”hyytävään esimerkkiin institutionaalisesta ylimielisyydestä, vallasta ja ahneudesta”, kuten hän vuonna 2005 julkaistussa artikkelissaan kirjoittaa.
Kennedy päätteli, että rokotteiden sisältämä elohopea aiheutti autismia. Lisäksi hän uskoi, että terveysviranomaiset ja lääketeollisuus salasivat tahallaan tämän tiedon.
Ennen vuotta 2001 amerikkalaiset lastenrokotteet sisälsivät tiomersaalia, joka on etyylielohopeaa sisältävä säilöntäaine. Eurooppalaisista rokotteista tiomersaali poistettiin jo 1990-luvulla.
Yhdysvaltain kansallinen lääketieteellinen akatemia kävi vuonna 2004 läpi yli kaksisataa tutkimusta eikä löytänyt yhteyttä tiomersaalin ja autismin välillä. Myös Maailman terveysjärjestö WHO on kiistänyt yhteyden.
”Tämä luku rokotusturvallisuuden historiassa on suljettu jo kauan aikaa sitten,”, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n ylilääkäri ja rokotetutkija Hanna Nohynek.
Väite autismin ja rokotteiden yhteydestä nousee kuitenkin aina uudelleen esiin, koska Kennedyn ja hänen hengenheimolaistensa mielestä vuosikymmenien systemaattiseen tutkimustietoon ei voi luottaa.
Kennedy on vakuuttunut siitä, että Yhdysvalloissa on meneillään ”autismiepidemia”. Podcast-juontaja Joe Roganin haastattelussa vuonna 2023 Kennedy väitti, että hänen nuoruudessaan vain yksi kymmenestätuhannesta amerikkalaisesta oli autistinen.
”Sinäkään et taatusti tuntenut lapsuudessasi ketään, joka hakkasi kypärässä päätään seinään, ei osannut käydä edes vessassa tai puhua”, hän kuvaili autistista lasta Roganille.
Ministerinä Kennedy aikoo vihdoin paljastaa autismin perimmäiset syyt. Hän käynnisti toukokuun alussa tutkimuksen, jonka on määrä selvittää, millaiset ympäristötekijät altistavat autismille. Tutkimus valmistuu syyskuuhun 2025 mennessä.
”Mikä on tietysti paskapuhetta, ei tuossa ajassa saa aikaiseksi mitään”, Steven Novella sanoo.
Tiedeyhteisössä ollaan melko yksimielisiä siitä, että autismiepidemia on Kennedyn kuvitelmaa.
”Me olemme vain laajentaneet autismin määritelmää ja etsimme sitä aiempaa paremmilla menetelmillä, siksi luvut ovat kasvaneet”, Novella sanoo.
Kennedy haluaa löytää ympäristötekijöitä, joita ei ole olemassa.
”Mutta tietenkin tutkimus tulee paljastamaan, että ympäristötekijä on rokote.”
Autismitutkimusta johtaa tunnettu rokotekriitikko David Geier. Marylandin osavaltio peruutti hänen lääkärinlupansa vuonna 2011, koska hän oli työskennellyt ammatissaan ilman tutkintoa. Lisäksi hän oli määrännyt vaarallisia hoitoja autistisille lapsille.
”Jos haluat tehdä feikkitutkimuksen osoittaaksesi väärän korrelaation rokotteiden ja autismin välillä, juuri tämä tyyppi kannattaa palkata tehtävään.”
Kennedy on väittänyt vuosikausia, ettei rokotteita testata yhtä perusteellisesti kuin muita lääkkeitä. Hän on sanonut, että ainoastaan rokotteet on vapautettu myyntilupaa edeltävistä turvallisuustutkimuksista.
Syyllisiä ovat Kennedyn mielestä jälleen kerran suurten lääkefirmojen sätkynukkeina toimivat terveysviranomaiset, jotka hyötyvät yhteistyöstä taloudellisesti.
Asia on täysin päinvastoin, sanoo THL:n Hanna Nohynek.
”Rokotteita testataan jopa enemmän kuin muita lääkkeitä, koska niitä annetaan enimmäkseen terveille ihmisille.”
Kun rokotteiden hyötyjä ja haittoja punnitaan, hyötyjen on oltava huomattavasti suuremmat kuin haitat.
Ensimmäiseksi tehdään asiaan kuuluvat laboratorio- ja eläinkokeet. Sen jälkeen siirrytään ihmisillä suoritettaviin tutkimuksiin, jotka toteutetaan kolmessa eri vaiheessa. Neljännessä vaiheessa, joka tapahtuu rekisteröimisen ja myyntiluvan myöntämisen jälkeen, seurataan edelleen rokotteen tehokkuutta ja turvallisuutta.
Koko tutkimuskaari kestää keskimäärin kymmenen vuotta. Pääosa rokote-ehdokkaista karsiutuu kehitystyön edetessä.
Kennedy ilmoitti toukokuun alussa, että jatkossa kaikki uudet rokotteet plasebo-testataan. Se tarkoittaa, että osa testiryhmästä saa vaikuttavaa ainetta, osa lumelääkettä kuten suolaliuosta.
”Tämä on radikaali muutos aiempaan käytäntöön”, arvioi terveysministeriön tiedottaja uudistusta The Washington Post -lehdelle.
”Tuo on taas ihan höpöä, mitä Kennedy väittää. Lääkeviranomaiset vaativat uusilta rokotteilta lume-kontrolloituja tutkimuksia siinä missä muiltakin lääkkeiltä”, Nohynek sanoo.
Steven Novella uskoo, että vaatimusten taka-ajatuksena on estää rokotteiden kehitystyö kahdessa kriittisessä tapauksessa.
Plasebotestausta ei tarvita, jos rokote on vakiintunut turvalliseksi ja tehokkaaksi ja valmistaja haluaa vain päivittää sitä. Sama pätee influenssarokotteeseen: WHO arvioi joka vuosi, mitkä kiertävistä viruskannoista ovat hallitsevia seuraavalla kaudella, ja rokote päivitetään niiden mukaisesti.
Kennedyn vaatimus voisi käytännössä tarkoittaa, että tuhannet newyorkilaiset saisivat influenssarokotteen ja heidän naapurinsa pelkkää suolaliuosta. Kukaan lääkäri ei ottaisi riskiä hoitovirhesyytöksistä ja jättäisi osan potilaistaan suojatta antamalla heille lumelääketta. Mikään eettinen arviointilautakunta ei myöskään tulisi hyväksymääni tällaisia kokeita.
”Joten rokotteiden kehittäminen viivästyy loputtomasti – mikä on tietysti tarkoituskin”, Novella sanoo.
Toukokuussa 2021 –keskellä pahinta koronapandemiaa – Kennedy vaati, että kaikki koronarokotteet olisi vedettävä pois markkinoilta.
Kennedy toimi pandemian aikaan puheenjohtajana Children’s Health Defense -järjestössä, rokotuksia vastustavassa eturyhmässä. Hän lähetti järjestön nimissä vetoomuksen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastoon FDA:han. Lisäksi hän vetosi virastoa lopettamaan lasten rokotukset välittömästi.
Tuhansia amerikkalaisia kuoli tautiin joka viikko, ja rokotteet olivat tuolloin pelastaneet jo arviolta 140 000 ihmisen hengen.
Kennedy väitti, että rokotekriitikoita vainottiin pahemmin kuin Anne Frankia, yhtä kuuluisimmista holokaustin uhreista. Hän levitti salaliittoteoriaa, jonka mukaan korona oli kiinalaisten kehittämä biologinen ase.
”Väitettään, että covid-19 on suunnattu valkoihoisia ja mustia vastaan. Parhaiten taudille ovat immuuneja aškenasijuutalaiset ja kiinalaiset… emme tiedä, onko tauti tarkoituksellisesti kohdennettu vai ei”, hän sanoi newyorkilaisessa ravintolassa kesällä 2023 järjestämässään lehdistötilaisuudessa.
Immunologi Anthony Fauci antoi amerikkalaisille koronaponnisteluille kasvot. Hän oli Yhdysvaltojen allergia- ja tartuntatauti-instituutin pääjohtaja ja kuului Valkoisen talon koronaryhmään Trumpin ensimmäisellä kaudella. Koronan torjunnassa hän oli maansa ykkösasiantuntijoita.
Kennedy tuntuu vihaavan Anthony Faucia samalla intensiteetillä kuin uskovainen kammoaa perivihollista.
Vuonna 2021 julkaisemassaan kirjassa The Real Anthony Fauci hän syyttää Faucia kolmekymmentä vuotta kestäneestä vallan väärinkäytöstä.
”Tohtori Faucin johtopäätös vuoden 1976 sikainfluenssakriisistä vaikutti olevan oivallus, että pandemiat olivat käteviä tilaisuuksia laajentaa instituutin valtaa ja näkyvyyttä, lujittaa edullisia kumppanuuksia lääkejättien kanssa ja edistää omaa uraa”, Kennedy kirjoittaa.
Kennedy kuvailee Faucia ihmiseksi, joka haluaa olla kaiken aikaa huomion keskipisteenä. Se on koomista, koska Kennedystä itsestään sanotaan samaa.
Trumpin Maga-liikkeeseen kuuluu paljon rokotekriittisiä salaliittoteoreetikoita. He ovat demonisoineet Faucia vuosikausia. Myös osa kongressin republikaaneista inhoaa häntä. Fauci on ollut perheineen jatkuvien tappouhkausten kohteena.
”Joten Kennedy vain hyppäsi näiden vihaajien kelkkaan”, Novella sanoo.
Myös Fauci on sanonut suoraan, mitä ajattelee Kennedystä. Hän on saanut monet amerikkalaiset uskomaan, että tämä on vaarallista disinformaatiota levittävä mielipuoli.
Kennedy, joka kestää huonosti itseensä kohdistuvaa kritiikkiä, kantaa Faucin puheista kaunaa. Nyt hän on pystynyt Trumpin avulla toteuttamaan kostonsa.
Fauci ehti toimia tartuntatauti-instituutin johdossa seitsemän presidentin aikana. Tammikuussa 2025 Trump poisti 84-vuotiaalta Faucilta ja tämän perheeltä liittovaltion kustantamat turvatoimet.
”Ei niitä voida ikuisesti ylläpitää, maksakoon itse”, presidentti ilmoitti.
Mitä tapahtuu, jos maailma kohtaa uuden pandemian ja samaan aikaan Robert F. Kennedy Jr. vastaa Yhdysvaltojen terveyspolitiikasta?
Katastrofi, sanoo Steven Novella.
”Trump hoiti koronapandemiaa niin huonosti, että satojatuhansia, ellei jopa miljoonia ihmisiä kuoli Yhdysvalloissa sen seurauksena.”
Trump vähätteli toistuvasti virusta, antoi rokotteiden vastaisia lausuntoja ja jakeli vaarallisia terveysneuvoja. Hän muun muassa ehdotti, että tutkittaisiin koronan parannuskeinoiksi desinfiointiaineen ruiskuttamista potilaan kehoon ja kehon ”grillaamista” ultraviolettivalolla.
Trump itse sairasti melko vaikean koronan loppuvuodesta 2020, mutta edes oma sairastuminen ei horjuttanut hänen mielipiteitään.
Pandemian aikana Yhdysvaltain terveyshallinnossa työskenteli vielä Anthony Faucin kaltaisia huippuasiantuntijoita. He pelastivat valtavan määrän amerikkalaisia.
Kennedy on erottanut terveysministeriöstä ja sen alaisista laitoksista tuhansia osaavia virkamiehiä.
Eniten tyrmistystä herätti se, että rokoteturvallisuudesta vastannut Peter Marks pakotettiin jättämään tehtävänsä maaliskuussa. Marksin ansiosta muun muassa turvallisia koronarokotteita saatiin markkinoille nopealla aikataululla.
”On käynyt selväksi, ettei ministeri halua totuutta ja läpinäkyvyyttä, vaan pikemminkin nöyristelevää vahvistusta väärälle tiedolleen ja valheilleen”, Marks kirjoitti erokirjeessään.
Hän sanoi jättävänsä paikkansa raskain sydämin.
”On turha toivoa, että seuraavaan pandemiaan löydetään minkäänlaista järkevää tieteellistä vastausta, mikäli nämä pellet ovat silloin vallassa”, sanoo Steven Novella.
Trump allekirjoitti ensimmäisenä virkapäivänään 20. tammikuuta päätöksen, jolla Yhdysvallat vetäytyy Maailman terveysjärjestöstä WHO:sta. Yhdysvallat on ollut WHO:n suurin taloudellinen tukija: lähes viidesosa järjestön rahoituksesta on tullut amerikkalaisilta.
Amerikassa on myös – ainakin toistaiseksi – maailman suurin biolääketieteellinen tutkimusinfrastruktuuri.
Kennedy kehotti toukokuun lopussa muita valtioita työskentelemään Yhdysvaltojen kanssa globaalin terveydenhuollon parantamiseksi WHO:n ulkopuolella.
Novella kertoo kritisoineensa WHO:ta monesti muun muassa liiallisesta politikoinnista ja tehottomuudesta.
”Silti se on ehdottoman välttämätön instituutio, jota Yhdysvaltojen pitäisi tukea.”
WHO:sta vetäytyminen on Novellan mielestä holtitonta ja haitallista. Se tekee Yhdysvallat haavoittuvammaksi zoonoottisille infektioille eli infektioille, jotka voivat tarttua eläimistä ihmisiin ja toisinpäin. Niiden riski kasvaa myös muualla maailmassa.
”Kennedy ei halua työskennellä WHO:n tiedemiesten ja tutkijoiden kanssa. Hän ei halua ärsyttävää dataa asialistansa tielle. Hän ei halua avoimuutta eikä oppineisuutta.”
Novella vertaa Kennedyn terveyspolitiikkaa lysenkolaisuuteen, Neuvostoliitossa 1930-luvulta aina 1960-luvulle asti harjoitettuun näennäistieteeseen.
”Se aiheutti nälänhätiä, koska he käyttivät maanviljelynsä suunnittelussa mieluummin poliittisista vakaumusta kuin tiedettä.”
Kennedy hylkäsi myös WHO:n jäsenmaiden 20. toukokuuta hyväksymän uuden pandemiasopimuksen. Pandemioiden torjunnassa ja niihin varautumisessa tarvitaan toimivia seurantajärjestelmiä ja valtioiden välistä yhteistyötä.
Kennedy perusteli sopimuksesta pois jäämistä muun muassa sillä, että ”WHO auttoi Kiinaa edistämään kuvitelmaa, jonka mukaan korona olisi peräisin lepakoista tai muurahaiskävyistä eikä Wuhanissa sijaitsevasta biolaboratoriosta”.
Toukokuun lopussa paljastui, että Valkoisen talon julkaisemassa terveysraportissa siteerattiin useita olemattomia tutkimuksia.
Make America Healthy Again -raportissa arvioidaan lapsuusiän kroonisten sairauksien aiheuttajia. Myös krooniset sairaudet ovat yksi Kennedyn pakkomielteistä: hän on löytänyt allergioille, astmalle ja muille ongelmille tutun syyllisen, rokotteet.
Samoihin aikoihin Kennedy ilmoitti, että hän todennäköisesti kieltää alaisuudessaan työskenteleviä tutkijoita julkaisemasta artikkeleja maailman johtavissa lääketieteellisissä lehdissä.
Niiden tilalle hän ehdottaa oman virastonsa luomia ”sisäisiä julkaisuja”.
”Lopetamme luultavasti julkaisemisen Lancetissa, New England Journal of Medicinessa ja Journal of the American Medical Associationissa koska niiden sisältö on korruptoitunutta”, Kennedy kertoi vieraillessaan Ultimate Human -podcastissa.
Kesäkuun 9. päivänä Yhdysvaltain terveysministeriö tiedotti, että Kennedy on erottanut liittovaltion rokotekomitean kaikki jäsenet. Hänen uskotaan korvaavan komitean rokotusvastaisilla jäsenillä.
Kenenkään työpaikka ei koskaan ole turvassa Trumpin hallinnossa. Taustansa takia Trump on aina suuryritysten puolella.
Kennedy puhuu jatkuvasti lääketeollisuuden ongelmista. Monet niistä, kuten lääkkeiden epäeettinen markkinointi, ovat todellisia.
Jos Kennedy suututtaisi väärät liike-elämän eturyhmät, voisiko hän ajautua törmäyskurssille Trumpin kanssa?
”Erittäin epätodennäköistä”, sanoo Steven Novella.
Kennedy rakastaa valtaa ja haluaa pitää kynsin hampain kiinni asemastaan – periaatteista piittaamatta. Kaksikymmentä vuotta sitten hänet nimettiin planeetan sankariksi, koska hän taisteli saastuttavia firmoja vastaan.
Kun Trump nyt uhoaa ”Drill, baby, drill”, Kennedy vaikenee.
Oikaisu: Jutun aiemmasta versiosta saattoi saada kuvan, että Donald Trump kehotti ruiskuttamaan koronapotilaisiin desinfiointiainetta. Jutussa luki, että ”hän muun muassa ehdotti koronan parannuskeinoiksi desinfiointiaineen ruiskuttamista potilaan kehoon ja kehon ”grillaamista” ultraviolettivalolla”. Tosiasiassa Trump ehdotti, että desinfiointiaineen ruiskuttamisen tehoa koronaan tutkittaisiin.