Lukijoilta: Kulttuurialaa on tuettava, eikä vain talouden takia
Kulttuurialaa tulee tukea paitsi sen taloudellisen kannattavuuden, myös sen itseisarvon vuoksi, kirjoittaa Osmo Tapio Räihälä.
Ontuvia väitteitä kulttuuritukien ontuvuudesta
Suuresti arvostamani taloustieteilijä ja humanisti Sixten Korkman sivuaa Miksi nykymusiikki on niin vaikeaa -kirjassani (Atena, 2021) käsiteltyä kulttuurin julkisen tuen tuottavuutta (Hän, SK 7/23). Tutkimusten mukaan kulttuurialan saama julkinen tuki on yhteiskunnalle taloudellisesti kannattavaa.
Korkmanin mielestä väite kulttuurin tuen tuottavuudesta ontuu, koska ”kulttuurialan työntekijät löytäisivät varmasti myös muita töitä, jotka voisivat olla kansantaloudelle vieläkin tuottoisampia. Siksi työllisyyteen ja verokertymiin vetoaminen ei toimi.”
Valitettavasti tuo väite on yhtä ontuva, sillä saman logiikan mukaan kaikkien alojen työntekijät – kulloinkin maailman parhaiten ansaitsevaa lukuun ottamatta – löytäisivät tai ainakin joutaisivat etsiä tuottoisampia töitä, jos asiaa pohditaan vain kansantalouden kannalta.
Tästä syystä meidän täytyy uskaltaa puhua myös siitä, että kulttuurialaa tulee tukea sen taloudellisen kannattavuuden lisäksi myös sen itseisarvon vuoksi. Viime kädessä nimittäin kaikki ihmisen toiminta tähtää kulttuurin ja taiteen tekemiseen, tai ainakin niiden tekemisen mahdollistamiseen.
Kulttuuriala on siis samanaikaisesti sekä tarvehierarkian huippu että sen perusta.
Osmo Tapio Räihälä
Säveltäjä
Korjattu ingressissä kirjoittajan nimi Osmo Tapio Räihäläksi.