Hankala kysymys
Itärajan sulkemisen takana saattaa olla poliittisesti hankala kysymys venäläisistä sotilaskarkureista, kirjoittaa Kalle Liesinen.
Professori Martin Scheinin moitti Pauliine Koskelon rajalakilausuntoa perustuslakivaliokunnalle (SK 19/2025). Scheininin mielestä olisi tullut sanoa, että riskinä on turvapaikkatutkinnan kuormittuminen eikä hallitsemattomien ihmismassojen vyöryminen Suomeen.
Tässä yhteydessä kannattaisi pohtia miksi Venäjä halusi sulkea Suomen rajan kuljettamalla paikalle näyte-erän ”ihmismassoista”. Tarkoituksena saattoi olla varautuminen sotilaalliseen erityisoperaatioon tai sotaan määrättyjen joukkopakoon Pietarin ja Leningradin federaatiosubjektien alueelta. Venäjän hiljaisuus, jopa tyytyväisyys, tilanteeseen viittaa mahdollisen liikekannallepanon varmistamiseen.
En osaa arvioida kuinka syvälle oikeudellinen tarkastelu voidaan ulottaa eettisissä ja ihmisoikeuskysymyksissä, mutta perustuslakivaliokunta on saattanut sukeltaa ainakin pidemmälle kuin asiantuntijat lausunnoissaan. Suhtautuminen venäläisiin sotilaskarkureihin on niin hankala kysymys, että sen välttäminen sulkemalla raja kolmansien maiden oletettujen ihmismassojen vuoksi, on poliittisesti houkuttelevaa, ellei peräti win-win-tilanne Suomen ja Venäjän suhteissa.
Kalle Liesinen
Jaala