Kokoomuksen ehdokkaat kannattavat voimakkaasti yksityistämistä vanhusten asumispalveluissa – Muu oikeisto ei osaa päättää
Yli puolet palveluasumisesta ostetaan yksityiseltä. Hinnat nousevat, oli järjestäjänä kuka tahansa.
3
MIN
Vanhusten asumispalveluissa pitäisi käyttää nykyistä enemmän yksityisiä palveluntuottajia.
Tällaisen väittämän Suomen Kuvalehti esitti Ylen aluevaalikoneessa. Ehdokkaiden vastauksia kertyi yhteensä noin 7400, kun aluevaaleissa on kaiken kaikkiaan reilu kymmenentuhatta ehdokasta.
Samaa mieltä tai täysin samaa mieltä väitteen kanssa on 38 prosenttia vastanneista ja eri mieltä 56 prosenttia. Loput eivät vastanneet väitteeseen.
Oikeisto–vasemmisto -akselilla vastaukset jakaantuvat voimakkaasti.
Kokoomuksen ehdokkaista väitteen kanssa samanmielisiä on 77 prosenttia vastaajista. Sen sijaan sosiaalidemokraattien ehdokkaista väitteen kanssa samanmielisiä on vain 17 prosenttia.
Vasemmistoliiton ehdokkaista 90 prosenttia ilmoitti olevansa eri mieltä tai täysin eri mieltä väitteen kanssa. Vain viisi prosenttia vasemmistoliiton ehdokkaista kannattaa yksityisten palveluntuottajien lisäämistä vanhusten asumispalveluissa.
Myös vihreät ehdokkaat ovat kriittisiä. Erimielisiä vastauksia annettiin 70 prosenttia ja myötämielisiä 23 prosenttia.
Ikääntyneiden asumispalvelut on tarkoitettu ihmisille, jotka tarvitsevat erityistä tukea ja palveluja asumisensa järjestämiseen.
Palveluasuminen maksaa paikasta ja palvelutasosta riippuen noin 3 000–6 000 euroa kuukaudessa. Ison osan summasta maksaa vanhus itse esimerkiksi eläkkeestään.
Yritysten ja järjestöjen osuus kaikista hoitovuorokausista ikääntyneiden ympärivuorokautisessa palveluasumisessa oli 56,1 prosenttia vuonna 2023, selviää Hyvinvointiala Hali ry:n tiedoista, jotka on koottu THL:n tietokannasta.
Hali ry edustaa noin 1 500 hoiva-alan yritystä ja järjestöä.
Yksityisten palveluntuottajien osuus asumisen järjestämisessä laski 1,1 prosenttiyksiköllä vuodesta 2022 vuoteen 2023. Ennen tätä yritysten ja järjestöjen osuus on kasvanut ainakin vuodesta 2016 alkaen.
Iso on hyvinvointialueista on maininnut ostopalvelujen kallistumisen olevan syynä budjettien alijäämiin. Toisaalta alueiden omankin tuotannon kustannukset ovat nousseet hintojen noustessa erityisen voimakkaasti muutaman kuluneen vuoden aikana.
”Hyvinvointialueet hakevat pakon edessä nopeita säästöjä, mutta valitettavasti hoivan ostopalveluista karsiminen on suoraan ikääntyneiden palveluista karsimista. Vuoden 2024 lopussa hoivakotipaikkaa jonotti noin 2 200 ikääntynyttä, vaikka yritysten ja järjestöjen hoivakodeissa olisi tilaa”, sanoo Halin toimitusjohtaja Sanna Aunesluoma.
Poliittisesti vanhusten asumispalvelujen järjestäminen on mielipiteitä voimakkaasti jakava asia, ja tämä näkyy myös vastauksissa.
Vaikka kokoomuksen, vasemmiston ja vihreiden välinen mielipide-ero ei ole yllätys, jakaantuvat keskustan, perussuomalaisten, Rkp:n ja kristillisdemokraattien ehdokkaiden vastaukset joko myötämielisiin tai erimielisiin.
Keskustan ehdokkaista eri mieltä tai täysin eri mieltä väitteen kanssa on 54 prosenttia vastanneista ja vastaavasti samanmielisiä 42 prosenttia vastaajista.
Keskustan kohdalla jako on voimakas, riippuen siitä missä ehdokas on ehdolla. Esimerkiksi Lapin ehdokkaista 65 prosenttia ei lisäisi yksityisiä palveluntuottajia vanhusten asumispalveluissa, mutta Pirkanmaalla 70 prosenttia ehdokkaista lisäisi.
Perussuomalaisista ehdokkaista puolet on väitteen kanssa eri mieltä tai täysin eri mieltä ja 47 prosenttia samanmielisiä.
Rkp:n ehdokkaissa luvut menevät 49 prosenttia puolesta ja 44 prosenttia vastaan. Kristillisdemokraateista 53 prosenttia on väitteen kanssa samaa mieltä ja erimielisiä 43 prosenttia. Liike Nyt ehdokkaista samanmielisiä on 62 prosenttia ja vastaan 32 prosenttia vastanneista.