Lisää menoleikkauksia

Seuraavan vaalikauden 8–11 miljardin euron sopeutusurakasta leijonanosa on tehtävä menoleikkauksin, sanoo perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra.

Purra puhui puolueväelleen ja toimittajille perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Imatralla. Hän arvosteli kovin sanoin oppositiopuolueita, erityisesti Antti Lindtmanin johtamaa Sdp:tä.

”Puolustusveroksi naamioitu työn, yrittämisen ja kuluttamisen veronkiristys, se on pähkähullu”, Purra sanoi tiistaina viitaten mediatietoihin, joiden mukaan Sdp:ssä on valmisteltu puolustusveroksi nimitettyä veronkorotuspakettia.

Kasvavat puolustusmenot selittävät väestön ikääntymiseen liittyvien menojen ja valtion lainanhoitokulujen kanssa merkittävän osan julkisen talouden alijäämäisyydestä. Alijäämä tarkoittaa sitä, että valtiolla on enemmän menoja kuin tuloja. Alijäämä joudutaan kattamaan uutta velkaa ottamalla.

Veronkorotukset tappaisivat Purran mukaan hyvin alkaneen talouskasvun, eikä puolue tule siksi esittämään työn, yrittämisen tai kuluttamisen veronkiristyksiä.

”Julkaisemme talouspoliittisen ohjelmamme ja säästölistamme, kun valtiovarainministeriö julkaisee omat listansa”, hän kertoi.

Valtiovarainministeriö julkaisee lokakuussa meno-, rakenne- ja verokartoitukset, joiden avulla se tarjoaa vaaleihin valmistautuville puolueille ideoita ensi vaalikauden sopeutusurakan toteuttamiseen.

Purra huomautti, että myös haittaveroja kuten tupakka- ja alkoholiveroja on nostettu jo merkittävästi. Riskinä on, että niiden edelleen nostaminen lisäisi esimerkiksi pimeää tuontia Suomeen, mikä vähentäisi verotuloja.

”On tiettyjä yksittäisiä verotoimia, joita me esitämme. Haluamme esimerkiksi verottaa suurten säätiöiden pääomia. Joku taho hallituksessa tätäkin vastusti”, Purra sanoi.

”Toimi ei ole massiivinen, mutta puhutaan kuitenkin useista sadoista miljoonista.”

Purra luonnehti, että tällaisia ”pienempiä” ja ”yksittäisiä” toimia voitaisiin tehdä, mutta muu säästö olisi saatava kasaan menoleikkauksin.

Kesäkokouksessa oli tiistaina riemukas tunnelma. Perussuomalaisten kannatus on noussut, ja erityisen tyytyväinen puheenjohtaja vaikutti olevan siitä, että se tapahtuu samaan aikaan talouden kasvaessa.

”Me lähdemme vaaleihin konstailemattomalla peruslinjalla. Meidän ei tarvitse kikkailla, ei keksiä uusia käänteitä tai lupailla uutta nannaa. Me ajamme turvallista Suomea ja yhä tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa”, Purra summasi.

Hänen mukaansa seuraavalla hallituskaudella olisi keskityttävä entistä enemmän myös koulujen ongelmien korjaamiseen. Purra kertoi perussuomalaisten tavoittelevan paikkaa seuraavassa hallituksessa ja myös pääministerin paikkaa, mutta ei lähtenyt tarkemmin linjaamaan, millaisessa hallituksessa puolue haluaisi istua.

”Olemme valmiita hallitukseen vaikka kuu-ukkojen kanssa, mikäli pääsemme sopivaan kompromissiin hallitusohjelmasta.”

Vaaleihin on vielä aikaa, ja myös Orpon hallitukselta odotetaan vielä päätöksiä esimerkiksi kuun taitteen budjettiriihestä. Hallitus sai tiistaina hyviä uutisia, kun Työllisyysrahaston hallitus kertoi ehdottavansa työttömyysvakuutusmaksujen alentamista.

Vakuutusmaksuja kutsutaan veroluonteisiksi maksuiksi, sillä ne peritään palkasta ja muodostavat osan kokonaisveroasteesta. Maksun pieneneminen johtaa siis verotuksen kevenemiseen.

Kokoomus on odottanut, että hallitus saisi aikaan syksyllä myös linjauksen sosiaalisen median ikärajoista. Perussuomalaisten puheenjohtaja vaikutti tiistaina epäilevältä ajatuksen suhteen.

”Sosiaalisen median käytöllä on haitallisia vaikutuksia lapsille, nuorille ja meille aikuisillekin, mutta olen hieman skeptinen sen suhteen, mitä sille voidaan tehdä”, Purra sanoi.

Hän sanoi, että jos alustayhtiöt eivät itse ole mukana käytön suitsimisessa, poliitikkojen keinot ovat melko vähäiset.

”Olen tässäkin asiassa realisti. En usko, että kaikkia kokoomuksesta esitettyjä toiveita mitenkään saataisiin toteutettua.”

Kahden päähallituspuolueen välejä vaikutti vielä tiistaina hiertävän myös Garden Helsinki -hanke, joka kaatui jo aiemmin.

Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä luonnehti tiistaina, että perussuomalaisia ”vedätettiin” hyväksymään hanke.

”Ehkä opetus oli se, että meidän on vastaisuudessa vaadittava entistäkin enemmän läpinäkyvyyttä myös hallituskumppanien tekemisessä ja käytävä enemmän pelisääntökeskustelua tällaisista asioista”, Mäkelä sanoi ja sai aikaiseksi myös naurahduksia perussuomalaisten kansanedustajilta.

”Ei saa käydä niin että tämä hallitus, joka on saanut talouden kääntymään, muistetaan vääristä asioista eli vaikkapa pikku kähminnöistä.”

Pelisääntökeskusteluista on hallituskauden aikana puhuttu usein silloin, kun Rkp:n tai kokoomuksen edustajat ovat olleet tyytymättömiä perussuomalaisten ulostuloihin.

Mäkelän puhetta voikin pitää kuittina pääministeripuolueelle, josta on usein harmiteltu, että hyvä talousagenda jää erilaisten rasismikohujen varjoon.

Mäkelältä kysyttiin vielä erikseen, mitä hän tarkoitti vedättämisellä.

”On niin, että kun investointiohjelmia laaditaan, jokaisella puolueella on omia esityksiään. En jaksa uskoa, että sinne tultiin sanomaan, että Garden Helsinki on tällainen juttu, jota Vapaavuoren Janne on tuolla ’runtannut’. Että ehkä ei ihan kaikkea siitä [meille] kerrottu”, hän sanoi.

”Selvästi he eivät itsekään kokenut tätä edistämisen arvoiseksi.”

Kokoomus veti hankkeen pois ennen kesän ylimääräistä aiheeseen liittyvää eduskuntakeskustelua.