Suomen kuvalehti

25.4.2010 klo 19:00

Viron venäläisväestölle tuputetaan neuvostomentaliteettia lapsesta alkaen

Suuri Venäjä on antanut periksi Puolalle ja tunnustanut Katynin joukkomurhan ainakin osaksi. Pientä rajanaapuria Viroa taas kuristetaan pillistä armottomasti Pronssisoturilla.

Kremlin kampanja kantaa yllättäen nykytaiteeseenkin. Taiteilija Kristina Noran muunsi Pronssisoturin Kultasoturiksi. Hän on väittänyt, että Virossa elää kaksi eri historiakäsitystä, jotka eivät kohtaa. Totta - mutta niissä on ratkaiseva ero. Toinen on kansojen, niin virolaisten, venäläisten kuin puolalaistenkin kokemus stalinismista ja miehityksestä. Toinen taas on propagandistinen legenda. Kultaamalla neuvostosoturin Norman teki paljastavan valinnan - todelliseen historiaan hän olisi päässyt värjäämällä sen punaiseksi kuin veri tai kuin Gulag, joka vastasi vanki- ja työleirien järjestelmästä Neuvostoliitossa.

Norman väittää, että venäläisvähemmistö on työnnetty näkymättömäksi. Hän myöntää, että tätä marginalisoitumista ohjaa Venäjän valtapolitiikka. Tosiasiassa Viron venäjänkielisillä on laaja media ja osallistumisoikeus. ETV2-kanavalla on tärkeitä venäjänkielisiä foorumeita, kuten kulttuuriohjelma Batareja. Kanavalla on myös venäjänkieliset uutiset ja talousohjelma.Viron radiolla on suosittu venäjänkielinen kanava.

Kuitenkin Virossa Venäjän politiikan on vaikea pysyä venäläisenä muuttumatta stalinistiseksi. Neuvostomentaliteettia tuputetaan lapsesta alkaen. Siltä pääsee rauhaan vain jos julistautuu virolaiseksi: jos et halua ottaa virolaista sukunimeä ja pidät kiinni identiteetistäsi demokraattisena venäläisenä, saat valmistautua painostukseen.

Venäjänkielisissä kouluissa syötetään putinilaista propagandaa. Jo alaluokkalaisia viedään katsomaan Pronssisoturia. Opettaja kertoo siitä Viron ja Euroopan vapauttajana, kiittämättömät virolaiset eivät vain halua tunnustaa tätä. Viron venäläinen lehdistö toitottaa, että roistomaiset virolaiset tuhoavat venäläisten historiallisen muiston ja että vuoden 2007 mellakat järjesti Viron hallitus eikä juopunut ja kiihotettu venäläinen lauma. Se käskee venäläisiä olemaan uskomatta silmiään ja korviaan. Venäjän federaation kanavilla sumutetaan vielä pahemmin.

Pronssisoturia tuputetaan Viron venäläisille identiteetin perustaksi. Jos et käy kumartamassa pronssisotilasta, et ole venäläinen, vaan kavaltaja ja heittiö. Tästä painostuksesta pääsee eroon kahdella tavalla. Voi ryhtyä virolaiseksi, kuten monet tekevät. Voi myös osallistua keskusteluun ja tarjota toisen näkökulman. Silloin joutuu ”poliitikon” kirjoihin ja saa lokakampanjan niskaansa.

Kuka tarvitsee sitä, että venäläiset muutetaan stalinisteiksi? Venäjä rakentaa viidettä kolonnaa Virossa, ja helpoimmin se syntyy 1970-1980-luvulla maahan muuttaneista. Sen vahvistamisen käytetään kaikkia resursseja - lehdistöä, Venäjän johdolle lojaaleja opettajia, kansalaissektoria. Nämä ”toimijat”ajavat venäläisiä järjestelmällisesti syrjäytymiseen ja syyttävät tästä Viron hallitusta.

Miehityksen aikana Viroon tulleilla venäjänkielisillä ei ole vahvoja siteitä maahan eivätkä he nouse puolustamaan Viroa. He ovat helppo saalis Kremlin operaatioille.

Suomessakin viritellään ”Lasnamäen ongelmaa”. Ehkä suomalaiset heräävät Viron historiapulmaan, kun Kremlin kiihottamat syrjäytyneet alkavat heitellä Mannerheimin ja Risto Rytin patsasta kananmunilla. Tietyt ”antifasistit” rakentavat jo tätä peliä.

Historiariita ei ole venäläisten ja virolaisten, vaan demokraattisen Euroopan ja stalinismin välinen. Tästä ovat puhuneet monet venäläiset kuten Svetlana Aleksejeva ja Vladimir Bukovski. Tällaisissa demokraateissa on todellinen venäläinen identiteetti, ei neuvostohistorian krampeissa ja stalinismin muistomerkeissä.

Teksti Jevgeni Krištafovitš
Kirjoittaja on nuorisoyhdistys ”Avoimen tasavallan” presidentti Tallinnassa.

Asiat

Neuvostoliitto , historia , Venäjä , Viro , stalinismi

Joko olet tilannut Suomen Kuvalehden uutiskirjeen?

Saat uusimmat, kiinnostavimmat ja puhutuimmat aiheet
kerran viikossa suoraan sähköpostiisi.


Tilaa Suomen Kuvalehti

Kommentit (5)

26.4.2010 klo 12:38 Kriitikko (KNFIJV)

Kriitikko (KNFIJV) kirjoitti:

Järkyttävää, että neuvostofasismia tuputetaan vielä Venäjän pienemmissä naapurimaissa, kun kerran Puolaa jo aletaan vähän päästää helpommalla. Venäläiset tarvitsisivat tietoa ja oikeaa sellaista. Massatiedotus on edelleen neuvostoajan jäljiltä merkittävä tekijä Venäjällä. Elokuva on ollut Leninin ajoista ehkä tärkein tietysti tv:n ohella.

Jokaisen suomenvenäläisen ja baltianvenäläisen samoin kuin venäjänvenäläisen pitäisi katsoa elokuva Soviet Story. Se on valitettavaa, että Andrzej Wajdan Katyn esitettiin Venäjällä vain hyvin pienellä kanavalla, mutta tyhjää parempi sekin. Suomalaisillakin

on annettavaa.

Voitto on jo että Donnerin Kuulustelu esitetään Moskovassa! Upea elokuva, joka jokaisen varsinkin neuvostohenkisyyteen ja putinilaisuuteen joskus sairastuneen totuudenkieltäjän pitäisi nähdä.
Knfijv-rankkaus: [b]****[/b].

Pelkään kyllä että esittäminen on kosmeettista luonteeltaan ja venäläisessä mediassa leffa vaietaan kuoliaaksi. Lisää aihepiiristä http://rescordis.net/knfijv-carsfi.html#venalaispanos

26.4.2010 klo 23:03 Eetwartti

Eetwartti kirjoitti:

Tällaista se panslavismi on ollut aina ja on nytkin. Askel kerrallaan hivuttaudutaan, eikä peräännytä. Meidän hallintomme naivius näkyy siinä, että tuhansia kiinteistöjä on jo venäläisomistuksessa. Sieltä ei maata voi ulkolaiset ostaa.
Puolustusdoktriiniin voivat tarvitessa vedota, että puolustavat venäläisten oikeuksia ulkomailla. Äskeiset mummo- la lapsikonfliktit voi tulkita testiksi, kuinka täällä reagoidaan.
Arkiymmärrys ei voi käsittää, miksi tämä venäläinen rekkarallikin on meidän taloudellinen ongelmamme rekkaparkkeineen ja tienvarsien roskaamisineen. Koko sopan syy kun on pelkästään rajantakainen vätystely.

27.4.2010 klo 10:06 Pro Suomi

Pro Suomi kirjoitti:

SK:n toimitus puuttuu arkaan aiheeseen Virossa. Vailla kansalaioikeuksia olevan venäläisväestön reaktio on luonnollinen. Virolaiset ovat hyvin arogantteja heitä kohtaan.
Tälläiset kirjoitukset syövät myös Suomen ja Venäjän välisiä suhteita.

27.4.2010 klo 14:06 Suomipoika

Suomipoika kirjoitti:

Seuraavissa eduskuntavaaleissa olisi tarpeellista arvioida ulkomaalaisten maanomistusta Suomessa. On uskomattoman sinisilmäistä pistää pää pensaaseen asian tiimoilta. Venäjän lausunnot oman väen puolustamisesta on jo osoittautunut osittain todeksi. Olisi kohtalokasta Suomelle myydä isänmaata muutaman euron tähden. Tuntuu pelottavalta, että julkisuudessa ei käydä aiheesta tarpeellista keskustelua. Ahneus on kavala sairaus varsinkin tämän asian ollessa kyseessä.

27.4.2010 klo 18:54 Tsuhnapoika

Tsuhnapoika kirjoitti:

Otsikkonne on väärä: Kyse ei ole neuvostomentaliteetista vaan venäläismielisyydestä. Neuvostoliittoa ei enää ole, onneksi ! Missä on suomalaismielisyys ?

Ilmoita asiaton viesti
Toimitus

Toimitus

Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.

kirjaudu sisään

Eri mieltä!

Kirjoituksia, jotka eivät jätä sanattomaksi.

Lue kaikki Eri mieltä! -jutut

Kirjoittaja

SK:n toimitus

SK:n toimitus

Lue kaikki kirjoittajan jutut

Juttu kartalla

Katso sijainti Google Maps -palvelussa juttu kartalla

Tuoreimmat

Tuoreimmat kuvat