Nieluille pelastusohjelma

Veronmaksajille voi tulla miljardilasku liian suurista metsähakkuista, varoittaa Ilmastopaneeli.

Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Suomen maankäyttösektori on ensi kertaa nielun sijaan nettopäästäjä, ilmenee Tilastokeskuksen ennakkotiedoista. Suomen Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen, mitä tämä tarkoittaa?

”Sitä, että hakkuiden kautta metsistä poistetaan niin paljon hiiltä ja biomassaa, että jäljelle jäävä nielu on pienempi kuin meidän maaperäpäästömme.”

Miten isosta asiasta on kyse?

”Todella suuresta asiasta. Nieluilla on iso rooli ilmastopolitiikan kokonaisuudessa. EU:ssa olemme yhteisesti sopineet, minkä kokoinen nettonielu kullakin maalla pitäisi olla. Lisäksi meillä on oma hiilineutraalisuustavoite. Tämä muutos uhkaa nyt molempia.”

Onko tässä kyse rahasta vai ilmastosta?

”EU:ssa on haettu tasapainoa fossiilisten päästöjen vähentämisen ja nielujen välillä. Mitä enemmän vähennetään fossiilisten päästöjä, sen kalliimpaa se on. Eli sopiva määrä nielua ja sopiva määrä fossiilisten päästöjen vähentämistä tuottaa tehokkaimman ratkaisun.”

Eikö Suomi voisi vain ostaa päästöoikeuksia lisää?

”Nielupolitiikassa on toisenlaiset säännöt. Jos Suomi ei saavuta nielutavoitetta, meillä on kaksi perusvaihtoehtoa: ostetaan toisilta EU-mailta nieluoikeuksia – tosin yhtään tällaista kauppaa ei ole tehty. Toinen vaihtoehto on, että Suomi vähentää entistä enemmän päästöjä liikenteestä ja maataloudesta. Kumpikin vaihtoehto maksaa veronmaksajille todella paljon. Yhteiskunnallisesti tämä on hankala kysymys, sillä veronmaksajat päätyvät maksamaan siitä, että metsäsektori ei ole saavuttanut nielutavoitteitaan.”

Miksi nielu on heikentynyt?

”Hakkuiden taso on ollut korkea jo useana vuonna. Vuonna 2018 oli ennätyshakkuut – 78 miljoonaa kiintokuutiota – ja viime vuonna taso oli melkein samaa. Tietyillä alueilla on hakattu jopa enemmän kuin on ollut suurin kestävä hakkuusuunnitelma. Puuta hakataan nyt myös nuorempana eli hiilensidonta jää hyödyntämättä. Samaan aikaan meillä on merkittävät maaperäpäästöt erityisesti turvemailta, eivätkä ne ole vähentyneet.”

Paneeli vaatii, että hallituksen on syksyllä laadittava nettonielun pelastusohjelma. Mitä se tarkoittaa?

”Asialla on todella kiire. Valtiolle on tulossa tästä miljardiluokan lasku, joten tarvitaan nopeita toimia nielun vahvistamiseksi. Pitää myös miettiä, miten metsäteollisuus kantaa järkevästi vastuuta tästä. Venäjän tuonnin voisi korvata tuomalla puuta muualta Euroopasta kotimaisten hakkuiden sijaan.”