Varoitus: Räsänen puhuu islamista

Yle katsoi kansanedustajien keskustelun kasvot peittävistä hunnuista sellaiseksi, että katsojia piti opastaa erillisellä korjauksella.

Aiheesta puhuivat aamutelevisiossa (14.8.) Sanni Grahn-Laasonen (kok), Saara Hyrkkö (vihr) ja Päivi Räsänen (kd).

Keskustelu oli suureksi osaksi asiallinen. Nipottaja olisi toki voinut mussuttaa muslimitaustaisten naisten päiden yli puhumisesta. Heidän toimijuutensa puolustaminen olisi maistunut vähemmän teoreettiselta, jos joku olisi kutsuttu ihan studioonkin asti.

Räsänen vastasi keskustelun rosoista. Hän väitti, että islamiin kuuluu valehtelemisen salliva periaate. Hän myös luonnehti islamia kristinuskosta erkaantuneeksi harhaopiksi. Toimittaja keskeytti nämä teologisesti vaatimattomat pohdinnat.

Kukaan ei kiihtynyt. Keskustelu jatkui. Kaikki pääsivät ääneen.

Asia ei kuitenkaan jäänyt tähän.

Kun ohjelma ilmestyi katsottavaksi digipalvelu Areenaan, sen yhteyteen oli lätkäisty korjaus: ”Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd.) sanoi keskustelussa, että islaminuskoon kuuluisi periaate, jonka mukaan muslimi saisi valehdella toisuskoiselle, jos se edistää islamia. Näin yleistävä väite on virheellinen.”

Yllätyin. Poliitikot sanovat kaikenlaista ikävää ja yleistävää ideologioista, joita vastustavat. Demarit varastavat muiden rahat. Porvarit kyykyttävät köyhiä. Perussuomalaiset ovat rasisteja.

Lähtökohdan pitäisi olla, että ihmiset osaavat itse asettaa tällaiset lausunnot oikeaan asiayhteyteen. Vanhoilliskristillisen Räsäsen islamvastaiset täräytykset eivät olennaisesti poikkea näistä esimerkeistä.

Me katsojat ymmärrämme kyllä ilman varoituksia, että islamia harhaoppina pitävä Räsänen ei ole tasapuolinen kommentaattori. Islamia ei myöskään tarvitse suojella epäsuopealtakaan kritiikiltä sen enempää kuin kristinuskoa tai sosialismia.

Kysyin Yleltä, paljonko tällaisia korjauksia tehdään ja mihin ne perustuvat. Ylen mukaan korjaaminen on yleistä ja perustuu Journalistin ohjeisiin. Yle viittasi esimerkkinä tv-uutislähetykseen liittyvään oikaisuun. Tämä koski uutisankkurin kertomaa virheellistä tietoa, ei poliitikon tulkintaa. Minusta kyse ei ole samasta asiasta.

Poliittinen keskustelu mediassa käy mahdottomaksi, ellei poliitikoille sallita väljyyttä rumiinkin yleistyksiin. Islamiin liittyvä ylivarovaisuus – jonka Yle toki kiisti – on erityisen vaarallista, koska se ruokkii salaliittoteorioita.

Journalismin etiikka ei edellytä varoitustarrojen liimailua poliitikkojen puheisiin. Meitä katsojia tulisi kohdella aikuisina ihmisinä. 

Oikaisu 8.9.2025 kello 14.20: Toisin kuin tekstissä aiemmin sanottiin, Yle ei katsonut kansanedustajien keskustelua kasvot peittävistä hunnuista niin vaaralliseksi, että olisi opastanut katsojia erillisellä varoituksella. Yle teki korjauksen koskien kansanedustaja Päivi Räsäsen väitettä.