Lukijoilta: Murrepiirteiden paheksunta on yhtä jälkeenjäänyttä kuin ihonvärin kummeksunta
Murrepiirteiden paheksunta on yhtä jälkeenjäänyttä kuin ihonvärin kummeksunta, kirjoittaa kirjailija Heli Laaksonen.
Murreko uhka?
Mikä on Heikki Lehtisen tavoite, kun hän päivittelee Petteri Orpon lounaista puhetapaa (SK 8/2023)? Lounaissuomalaistenko tulisi uskottavuuden nimissä luopua äidinkielestään? Julkisuudessa kaikkien tulisi puhua neutraalisti, ettei vain kukaan muualla asuva vaivaantuisi?
Murrepiirteiden paheksunta on yhtä jälkeenjäänyttä kuin ihonvärin kummeksunta. Sanastolliset väärinymmärrykset voisivat haitatakin, mutta ne ovat harvinaisia eikä Lehtinen niihin viitannutkaan.
Murteet ovat yhtä lailla kansallismaisemaa kuin Aurajoki tai Koli. Suomen kieltä ja politiikan uskottavuutta uhkaavat aivan muut seikat.
Miätittäiskö niit? Vai keskityttäiskös iha vaa asiasisältöihi? Eik nii?
Heli Laaksonen
FM, kirjailija Rauman Lapist
Orpo ei puhu Turun murretta
Tuntemattoman Hietanen puhui hämäläisen kirjailijan keinotekoista Mynämäen murretta, joka on lähellä vakkasuomea ja Turun ylämaan hämäläisvaikutteisia murteita. Mauno Koivisto ainoana Heikki Lehtisen mainitsemista on umpiturkulainen murteeltaan. Petteri Orpo ja Sauli Niinistö puhuvat Salon seudun itävarsinaissuomea, joka poikkeaa monin tavoin Turun murteesta.
Jorma Inki