Miksi kaikki tutkimukset eivät kelvanneet?
Jokaisen tutkimuksen taustalla on rahoitus, kirjoittaa elintarviketieteiden maisteri Mikko Sinisalo.
Professori Maijaliisa Erkkola korosti (Puheenvuoro, SK 50/2024) kansallisten ravitsemussuositusten pohjautumista tutkittuun tietoon: uusin korkeatasoinen kansainvälinen tutkimusnäyttö on vedetty yhteen.
Minua huolestuttaa julkaisutilaisuudessa kerrottu taustatieto: tutkimukset, jotka olivat saaneet yksityistä rahoitusta, oli jätetty huomiotta, koska ”ne ovat aina puolueellisia”.
Asiantuntijaryhmältä voisi odottaa taitoa arvioida kaikkien julkaistujen tutkimusten näytön aste ja taso. Jokaisen tutkimuksen taustalla on rahoitus – ei julkisella rahoituksellakaan tehtyä tutkimusta pidetä ilman tieteellistä vertaisarviointia tasokkaana.
Samanaikaisesti haluamme talouden nousuun kasvattamalla yksityisiä investointeja tutkimukseen ja kehitykseen, mutta tutkimusten tulokset eivät siis ilmeisesti kategorisesti kelpaa.
Kirjoittaja Mikko Sinisalo on elintarviketieteiden maisteri (ravitsemustiede) Helsingistä.