Koljonen: Ruuhkamaksujen suunnittelija unohti perusvapaudet
Kun ruuhkamaksut otetaan käyttöön, maailma pelastuu – tai ainakin Helsinki. Semmoisen ilosanoman liikenneministeriö hiljattain ilmoitti kaikelle kansalle.
Selvityksen tehneen virkamiestyöryhmän mukaan ruuhkamaksut parantavat liikenteen toimivuutta ja turvallisuutta ja joukkoliikenteen kilpailukykyä.
Matkustajamäärät nousevat ja ympäristöhaitat vähenevät.
Homma on enää toteuttamista vaille valmis. Siinä ei kauan nokka tohise. Jokaisen autoon asennetaan pikkuinen satelliittipaikannuslaite, joka valvoo ajokin liikkumiset ja rekisteröi ajokilometrit. Ne välitetään Hra Viranomaiselle, joka lähettää auton omistajalle laskun.
Jos asia etenee suunnitelmien mukaisesti, pääsemme nauttimaan järjestelmästä jo viiden vuoden kuluttua.
Tämäpä vasta mainiota. Vai onko?
Onko työryhmältä ehkä jäänyt ottamatta huomioon sellainen pikkuseikka kuin kansalaisen perusvapaudet? Suomen perustuslaki, toinen luku, takaa kansalaiselle oikeuden henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen, liikkumiseen ja yksityiselämään.
Eikö näitä oikeuksia loukata, jos ihminen määrätään reaaliaikaiseen tarkkailuun aina, kun hän liikkuu autollaan? Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion mukaan satelliittipaikannus olisi perusoikeuksien vastaista.
Ruuhkamaksutyöryhmän puheenjohtaja Mikael Nybergin mielestä näin ei ole, koska ”olennaista on, mitä tietoja kerätään, kuka tietoihin pääsee käsiksi ja kuinka kauan niitä säilytetään”.
Kuka niihin sitten pääsisi käsiksi? Tietenkin Hra Viranomainen. Tuo mystinen olento, jota kukaan ei tunne, jonka työtavoista ei kerrota, jonka puuhia hallintoalamainen ei voi valvoa.
Haluammeko ylipäänsä sellaisen yhteiskunnan, jossa menemisiä ja tulemisia voidaan kytätä ilman, että voimme siihen mitenkään vaikuttaa?
Pelkästään Helsingin keskustassa on poliisin arvion mukaan kolmisentuhatta valvontakameraa. Varttitunnin kävelylenkillä voi päästä kymmenien kameroiden tallenteisiin.
Henkilötunnuksen perusteella olemme myöskin kymmenissä rekistereissä, joita ylläpitävät viranomaiset, terveyskeskukset, vakuutuslaitokset, kauppaliikkeet. Asia on niin arkipäiväinen ettei enää tule edes ihmetelleeksi, että ilmoittautuessasi melkein mihin tahansa nyrkkipajaan, siellä on jo sinun failisi, vaikka ette ole koskaan olleet missään tekemisissä.
Jos ruuhkamaksujärjestelmä toteutuu, alamme olla jo melko kattavasti kortilla. Sormenjäljetkin on jo tallennettu passia hakiessa.
Sallikaa minun profetoida, että seuraava vaihe on se, että kaikilta kansalaisilta vaaditaan DNA-näyte viranomaisten käyttöön. Ihan vain varmuuden vuoksi. Viranomaispiireissä suunnitelmasta keskustellaan jo vakavasti.
On muuten mielenkiintoista, miten välinpitämättömästi poliitikot suhtautuvat jopa kansalaisvapauksia rajoittaviin hankkeisiin.
Vaikka vääryys huutaisi nenän edessä kurkku suorana, monikaan poliitikko ei huomaa, että virkamiesmafia taluttaa häntä kuin nautaa nenärenkaasta.
Tyypillinen esimerkki on sotku, joka aiheutui epäonnistuneesta jätevesiasetuksesta. Siitä syntyi poliittinen säpinä vasta viime syksynä, vaalien lähestyessä. Liekö ollut tärkeämpiä vaalirahakiireitä.
Asetus oli kuitenkin annettu jo kuusi vuotta aikaisemmin ja media alkoi mekkaloida asetuksen kohtuuttomuudesta jo vuosia aikaisemmin.
Vielä ruuhkamaksuista. Niiden tuotoilla pitäisi kuulemma rahoittaa ”liikennejärjestelmän kehittämistä”.
Älkää naurattako. Pohjattomassa pussissa ei ole korvamerkittyä rahaa.
Mutta olisihan se varmaan monen mielestä hyvä, että köyhät kotteroineen saataisiin pois kuppelehtimasta maksukykyisempien jaloista.
Kirjoittaja on lehdistöneuvos, eläkkeellä oleva päätoimittaja.