Yksiselitteinen näkemys Palestiinasta
Riski on, että Israel kohtelee Global Sumud Flotillan idealistista ulkopuolista mukanaolijaa kuin vihollista.
1
MIN
Luin mielenkiinnolla artikkelin Gazaan tarkoitetusta avustusretkikunnasta (SK 28/2026). Yksi lause siinä pisti silmään.
Jutussa todettiin, että Global Sumud Flotilla on liike, jonka näkemys Palestiinasta on yksiselitteinen: se kuuluu yksinomaan palestiinalaisille. Tarkistin liikkeen sivuilta, että tämä pitää paikkansa. Liike pitää kiinni (assert) siitä, että ainoastaan palestiinalaisilla on täysivaltaisuus eli suvereniteetti Palestiinan maahan ja veteen (belongs solely to).
Käsitykseni mukaan edellä mainittu lähtökohta tarkoittaa todella sitä, että koko Palestiinan tulee olla Palestiinan kansan omistuksessa ja hallinnassa. Ja siten Israelin valtion tulisi poistua kartalta. Asia on esitetty yleisessä muodossa, mutta historiallisen Palestiinan alueestahan on kyse.
Kun tämä on järjestön tavoite, niin osallistuminen sen toimintaan sisältää aina riskin, että Israelin valtio katsoo oikeudekseen puolustaa olemassaoloaan omilla toimillaan ja idealistista ulkopuolista mukanaolijaa kohdellaan kuin vihollista.
Neuvottelemalla löydettiin aikanaan kahden valtion, Israelin ja Palestiinan, malli. Uskon edelleen, että tuo malli on toteutettavissa ja pakkokin toteuttaa rauhantilan saavuttamiseksi.
Kirjoittaja on varatuomari Hämeenlinnasta.