Miljardin dollarin käännekohta: Daniel Craig vei James Bondin tienristeykseen
Mitä nyt, kun James Bondista on tullut aikuinen?
Spectre jatkaa Skyfallin tiellä: se on 007-seikkailu, mutta myös psykologisesti mennyttä käsittelevä draama, jossa Bondista tehdään yhä enemmän ”oikeaa” ihmistä.
Spectre ei kuitenkaan ole silta seuraavaan tarinaan, vaan eräänlainen päätepiste, jossa Daniel Craigin aiempien Bond-leffojen juonet liitetään yhteen. Vähän kömpelösti, olen kuullut sanottavan. (Itse pidin Spectrestä siinä missä Skyfallista, vaikka jälkikäteen fiilikseni ovat aavistuksen laskeneet.)
Lopussa Bond näyttäisi vaihtaneen elämäntyyliään ja -asennettaan. Onko seuraavan leffan alun actionnostatuksena huikea taskuparkkeeraus farmari-Volvolla?
Taitaa olla aika keksiä Bond uudelleen samaan tapaan kuin Casino Royale teki. Tuottajat eivät halua yleisön rakastamasta Craigista luopua, mutta näyttelijällä on omakin tahto. Kenties uusi Bond vaatiikin uuden näyttelijän. Väittäisin, että Craig haluaa jatkaa – hän ei ole kannatellut hittileffoja Bondien rinnalla, vaikka on monenlaista (Uhma, Cowboys & Aliens, loistava The Girl with the Dragon Tattoo…) yrittänyt.. joskin ei muuten kertaakaan enää Skyfallin jälkeen.
Viihde-elokuvien katsojat haluavat elokuvan, jossa on tarpeeksi tuttua josta ottaa helposti kiinni, mutta tarpeeksi omaperäisyyttä, jotta juoni yllättää. Casino Royale ja Skyfall osoittivat, että nimenomaan perussekoituksen osaava sheikkaaminen tekee hitti-Bondin.
Eräs seikka kulisseissa määrittää jonkin verran siitä, minne matka vie. Edelliset neljä Bondia ovat olleet lähes kaikkialla maailmassa Sony-Columbia -studion levittämiä. Elokuvat tuottaa Barbara Broccolin ja Michael G. Wilsonin yhtiö Eon ja 007-brändin omistaa heidän hallinnoimassa holding-yhtiö Danjaq yhdessä MGM:n kanssa. Kunkin leffan rahoituksessa on tärkeässä asemassa levittäjä. Sonyn levityssopimus päättyy nyt, ja seuraava Bond-leffojen globaali levittäjä on todennäköisesti joku muu. Warner Bros. ja Fox ovat kärkiehdokkaita.
(Suomi ja muut Pohjoismaat ovat muuten olleet erityisasemassa. MGM:llä on erillissopimus Pohjoismaiden levitysoikeuksista Svensk Filmindustrin kanssa, eli Suomessa elokuvat on tuonut valkokankaalle sen haarakonttori SF Film. Lähes kaikkialla muualla maailmassa viimeisimmät Bondit on siis levittänyt Sony. Jotain Spectren Pohjoismaiden-suosion poikkeuksellisuudesta kertoo, että yleensä tällaiselle periferialle kintaalla viittaava Forbes mainitsi uutisessaan myös Suomen ennätyksen. )
Mikäli Bond päätyisi Warner-yhteistyöhön, ei välttämättä olisi enää silkkaa fantasiaa, että seuraavan makeoverin tekisi lähinnä Warnerille työskennellyt ohjaaja Christopher Nolan.
Pitkään Bondeja ohjasivat rutiiniukkelit, joiden tehtävänä oli pitää iso tuotanto kasassa. Casino Royalenkin ohjaaja oli tällainen pitkän linjan ammattilainen (”journeyman”, kuten Varietyn hyvässä artikkelissa luonnehditaan), Martin Campbell. Hän ei uraprofiililtaan niin kauheasti eroa 1960-1980-luvuilla Bondeja ohjanneista Peter Huntista, John Glenistä ja Lewis Gilbertistä. Hunt ja Glen jotka toimivat ensin vuosien ajan 007-elokuvien leikkaajana tai ohjaajina 2nd unitissa eli niissä kohtauksissa ja kuvissa, joissa ei tarvittu itse päätähtiä.
Skyfallia edeltäneen Quantum of Solacen ohjaajavalinta oli jo yllättävä. Marc Forster tunnettiin nimenomaan draamavetoisista elokuvista, kuten Monster’s Ballista. En ole henkilökohtaisesti tuon debyytin jälkeen Forsterin tyylistä perustanut, mutta Quantum of Solacen epäonnistumisen suurin syy taisi olla käsikirjoittajien lakko, joka iski juuri elokuvan ollessa jo tuotannossa. Tekeminen oli alkanut liian kovalla kiireellä Casino Royalen menestyksen siivellä ja kerrotaan, että käsikirjoitus oli kovasti kesken, kun kuvaukset alkoivat ja lakko yhtäkkiä esti käsikirjoittajien liiton WGA:n jäsenten osallistumisen kässärin jatkokehittelyyn. Tämä olisi ihan järkevä syy siihenkin, miksi Quantum of Solace on koko 007-historian lyhin elokuva. Mutkat vedettiin suoriksi.
American Beautyn ja intiimejä parisuhde-elokuvia ohjanneen Sam Mendesin valinta Skyfallin ohjaajaksi oli ehkä uhkapeli, mutta jestas sentään, se kannatti. Bond-franchise oli pelastettu. Ensimmäisenä 007-leffana Skyfallin lipputulot rikkoivat miljardin dollarin haamurajan.
No, millainen on seuraava, 25. Bond-elokuva? Ainakaan sen juoni ei enää voi setviä James Bondin taustatarinaa – se on nyt kaluttu loppuun. Nähdäänkö narubikinien paluu? Tapahtuuko elokuva Kiinassa? Entä flirttaileeko Q Bondin kanssa vielä enemmän kuin Spectressä?
Ainakin taannoinen väite Idris Elbasta seuraavana Bond-näyttelijänä oli vain ja ainoastaan satu, tosin piristävä sellainen.
Paljon riippuu siitä, tuleeko Spectrestä yhtä iso hitti kuin Skyfallista. Suomessa Skyfall on katsotuin elokuva sitten Sormusten ritarien. Iso-Britanniassa Skyfall on (jos inflaatiota ei lasketa) kaikkien aikojen menestynein elokuva.
Eli menevätkö aikuisetkin katsomaan Spectreä tilaisuuden tullen jopa kaksi kertaa? Skyfallin menestys oli niin huimaa, että esimerkiksi Suomessa osa katsojista varmasti kävi leffateatterissa kahdesti. Epäilen, että Spectrellä ei ole aivan samaa vetovoimaa – siinä ei ole Judi Denchiä eikä Javier Bardemia.
Seuraavan Bondin ohjaajavalinta on joka tapauksessa herkullinen arvoitus. Spekuloidaan kun vielä ehditään.