Trump ei saanut muurirahaa edes omalta puolueeltaan: Nyt vastassa on kongressin ykkösnainen, joka haluaa keskustella ”kuin aikuiset”
Yhdysvaltain hallintosulku ja poliittinen umpikuja jatkuu, vaikka yhteistyö hyödyttäisi kumpaakin puoluetta.
Demokraattipuolueen johtajien piti tavata presidentti suljettujen ovien takana, ilman mediaa. Presidentillä oli avustajien laatima lista keskustelunaiheista, joita ei kerrottu julkisuuteen.
Niinpä Donald Trump päästi televisiokamerat työhuoneeseensa, hylkäsi käsikirjoituksen ja kävi Chuck Schumerin ja Nancy Pelosin kimppuun.
Joulukuun 11. päivän kokouksesta tuli kiusalliset 17 minuuttia.
Trump vaati muuria Yhdysvaltain ja Meksikon rajalle. Senaatin vähemmistöjohtaja Schumer väitti vastaan. Varapresidentti Mike Pence istui liikkumatta, eikä sanonut sanaakaan. Edustajainhuoneen demokraattiryhmän johtaja Pelosi halusi saada kiistan loppumaan.
”Minusta meidän ei pitäisi väitellä tästä median edessä”, hän yritti.
Trump uhkasi, että sulkisi hallinnon ellei muuten saisi mitä halusi.
Nancy Pelosi poistui kokouksesta voittajana. Hän ei antanut sen jäädä keneltäkään huomaamatta.
Trump oli ottanut hallinnon sulkeutumisen omiin nimiinsä. Se oli Trump-sulku, eivätkä republikaanit voisi syyttää kriisistä demokraatteja.
”Hän myönsi kokouksessa, että ottaa vastuun”, Pelosi sanoi medialle.
”Amerikkalaiset eivät tarvitse hallinnon sulkemista tässä epävarmassa taloustilanteessa. Trump-sulku on ylellisyyttä, johon kansalla ei ole varaa.”
Yhdysvaltain hallinto meni kiinni lauantaina 22. joulukuuta 2018. Sulusta tuli vuoden 2018 kolmas, ja Yhdysvaltain historian pisin.
Donald Trump on rakentanut muurista maahanmuuttopolitiikkansa perustan.
Muuria sen sijaan ei ole rakennettu vielä metriäkään, vaikka presidentti on jo kautensa puolivälissä – siitäkään huolimatta, että kauden ensimmäiset kaksi vuotta kongressia hallitsi Trumpin oma puolue.
Monet republikaaneistakaan eivät halua muuria. He vastustavat jyrkästi laitonta maahanmuuttoa, mutta eivät usko muurin korjaavan rikkinäistä järjestelmää.
Keväällä 2017 Trump esitti muurille 1,5 miljardin dollarin määrärahaa, mutta republikaanien hallitsema kongressi ei myöntänyt sitä.
Seuraavana keväänä kongressi budjetoi rajaturvallisuuteen 1,6 miljardia, puolet vähemmän kuin presidentti oli esittänyt.
Sitäkään ei käytetty muuriin, vaan valvontateknologiaan ja jo olemassaolevien aitojen jatkamiseen.
Pelosi ei hyväksy muuria, jonka ainoa tehtävä hänen mielestään on pönkittää presidentin miehuutta.
Nyt kongressia hallitsevat demokraatit. Puolueen johtaja, Nancy Pelosi valittiin edustajainhuoneen puheenjohtajaksi 3. tammikuuta 2019.
Hän on nyt arvojärjestyksessä varapresidentistä seuraava ja Yhdysvaltain politiikan mahtavin nainen.
Pelosi ei hyväksy muuria, jonka ainoa tehtävä hänen mielestään on pönkittää presidentin miehuutta.
Trump haluaa muurille 5,7 miljardia dollaria. Pelosin tarjous: yksi dollari.
Demokraatit eivät voi suostua muuriin. Heidän mielestään projekti on rasistinen, muukalaiskammoinen ja kallis, eikä ratkaise maahanmuuttoon liittyviä ongelmia.
Meksikosta Yhdysvaltoihin salakuljetetut huumausaineet kulkevat rajan yli virallisten rajanylityspaikkojen kautta.
Suurin osa kansalaisistakin vastustaa rakennushanketta.
Haluaako edes Trump muuria? Vai haluaako hän vain tapella siitä, Nancy Pelosi ihmetteli CNN:lle 10. tammikuuta.
Hallinto oli ollut kiinni 19 päivää. Pelosi ja Schumer olivat yrittäneet jälleen ratkoa kiistaa presidentin kanssa. Trump lähti tapaamisesta ovet paukkuen.
”Täyttä ajanhukkaa”, presidentti ilmoitti Twitterissä.
Niin kauan kun sopua ei synny, hallinto ei voi toimia. Sulku voi kestää kuukausia, vuosia jopa, Trump on uhannut.
Oikeastaan Pelosi ei haluaisi puhua koko muurista.
Hän haluaisi sopia hallinnon avaamisesta ja keskustella sitten presidentin kanssa Yhdysvaltain rajaturvallisuudesta, ”kuin aikuiset”.
Kiinankin kanssa on helpompi tulla toimeen kuin Pelosin, Trump on valittanut.
Neuvottelut eivät etene.
Republikaanisenaattori Lindsey Grahamin mukaan ne eivät voi edetä, ennen kuin republikaanit saavat neuvotteluihin ”demokraatin, joka ei ole hullu”.
Hän ei maininnut Pelosia nimeltä, mutta moitti tämän asennetta muurin rahoitukseen.
Republikaanit eivät halua tehdä yhteistyötä liberaalin sanfranciscolaisen kanssa.
Kiinankin kanssa on helpompi tulla toimeen kuin Pelosin ja itkupilli-Chuck Schumerin, Trump on valittanut.
Mutta toisin kuin monille muille demokraattipuolueen johtajille, Nancy Pelosille presidentti ei ole keksinyt pilkkanimeä. Kun demokraatit voittivat kongressin välivaalit marraskuussa 2018, Trump onnitteli Pelosia kunnioittavasti.
Melkein kuin hän vähän pitäisi Pelosista, joka ”saa asioita aikaan”.
Trump arvostaa valtaa, ja sitä Pelosilla on.
Muita republikaaneja Pelosin valta pikemminkin hirvittää.
Puolue pelotellut äänestäjiä hänellä yli 10 vuoden ajan.
Vuonna 2010 republikaanit voittivat kongressivaalit kampanjalla, jonka slogan oli ”Erottakaa Pelosi”. Syksyllä 2018 joka kolmas republikaanien vastamainos käsitteli Pelosia.
Osa republikaaneista on myöntänyt pelkäävänsä 78-vuotiasta Pelosia, koska tämä on niin tehokas.
”He eivät olisi kimpussani, ellen olisi tehokas”, Pelosi totesi Elle-lehdelle tammikuun alussa.
Edustajainhuoneen puheenjohtajana on vain kerran aiemmin ollut nainen. Se oli Nancy Pelosi.
Hän on kokenut poliitikko, istunut kongressissa yli 30 vuotta. Hän nousi puheenjohtajaksi luotsattuaan vähemmistöjohtajana puolueensa voittoon vuoden 2006 vaaleissa.
”Kukaan ei anna sinulle valtaa. Sinun on otettava se heiltä”, Pelosi on sanonut.
Hän tietää, miten valta otetaan republikaaneilta.
Ensin demokraatit onnistuivat kääntämään presidentti George W. Bushin suunnitelmat sosiaaliturvan osittaisesta yksityistämisestä tätä vastaan osoittamalla, että yksityistäminen heikentäisi etenkin eläkeläisten oikeuksia.
Bushin kannatus romahti 57 prosentista 38 prosenttiin.
Sitten kongressivaalit voittanut Pelosi ryhtyi tekemään Bushin kanssa yhteistyötä merkittävissä taloudenelvytystoimissa. Saamansa neuvotteluvaran turvin hän pystyi ajamaan demokraattipuolueen hankkeita kongressissa republikaanipresidentistä huolimatta. Pelosin taktiikka toimi.
Joulukuussa 2018 Pelosi vertasi neuvotteluja Trumpin kanssa haisunäädän hyökkäykseen.
Mutta enää presidenttinä ei ole Bush. Se on käynyt Pelosille erittäin selväksi.
Syksyllä 2017 Pelosi ja Chuck Schumer julkaisivat tiedotteen: He olivat saaneet solmittua presidentti Trumpin kanssa sopimuksen alaikäisenä maahan saapuneiden paperittomien suojelusta ja lisärahasta rajaturvallisuuteen.
Se oli voitto kummallekin osapuolelle.
Mutta vielä samana päivänä Trump kiisti tehneensä mitään diiliä.
Tammikuun 2018 alussa kongressin republikaanit ja demokraatit saivat aikaan molempia tyydyttävän sopimuksen budjetista. Siinä rahaa suunnattiin myös rajaturvallisuuteen, mutta ei tarpeeksi. Trump ei allekirjoittanut esitystä.
Joulukuussa 2018 Pelosi vertasi neuvotteluja Trumpin kanssa haisunäädän hyökkäykseen.
”Presidentti Bush oli herrasmies. Meillä on erimielisyytemme liberaali-konservatiivi-spektrillä, mutta se ei ole… Mitä sanaa voin käyttää groteskin sijaan?”, Pelosi sanoi New York Timesin henkilöhaastattelussa.
Puolueiden välinen yhteistyö ei ole viime vuosina ollut tapana Yhdysvaltain politiikassa.
Presidentti Barack Obaman lupaamat uudistukset tyssäsivät republikaanien vaalivoittoon kongressivaaleissa 2010, kun puolue käytti enemmistöään presidentin halvaannuttamiseen.
Nancy Pelosi on kuitenkin luvannut, että demokraatit tekevät Trumpin kanssa yhteistyötä.
Yhteisiä tavoitteita on.
Sekä Trump että demokraatit haluavat laajentaa sairausvakuutusta, laskea reseptilääkkeiden hintoja, uudistaa maan infrastruktuuria ja parantaa turvallisuutta Yhdysvaltain rajalla.
Trump tarvitsee yhteistyötä. Ilman demokraattien tukea päätöksenteko ei etene, eikä presidentti voi täyttää vaalilupauksiaan.
Lisäksi talouteen on ilmestynyt tummia pilviä.
Trump on saanut nauttia kautensa alkupuoliskon vaalivoitostaan rauhassa, mutta nyt markkinat, joita Trump pitää talouden menestyksen mittarina, ovat epävarmat. Yhdysvalloissa puhutaan jo laskusuhdanteesta.
Presidentti saa aina syyt niskoilleen heikosta taloustilanteesta.
Demokraatitkaan eivät pärjää yksin. Heillä on hallinnassaan vain kongressin alahuone. Se ei riitä lakien läpi viemiseen.
Marraskuussa 16 demokraattia allekirjoitti kirjeen, joka vaati Pelosia luopumaan puoluejohtajan paikasta.
Riita budjetista on kuitenkin osoittanut, miten vaikeaa puolueiden välinen yhteistyö on.
Uuden kongressin republikaanit ovat lähempänä Trumpin linjaa kuin edeltäjänsä. Lähes 40 pitkän linjan republikaaniedustajaa jäi eläkkeelle välivaalien alla.
Demokraattien uudet kongressiedustajat puolestaan ovat entistä kaupunkilaisempia, nuorempia, vasemmistolaisempia ja kokemattomampia.
Puolue on ideologisesti entistä jakautuneempi ja moni nuorista edustajista on pettynyt Pelosin edustamaan vanhaan puolue-eliittiin.
Marraskuussa 16 demokraattia allekirjoitti kirjeen, joka vaati Pelosia luopumaan puoluejohtajan paikasta.
Edustajainhuoneen puheenjohtajavaalissa 15 demokraattia äänesti Pelosin valintaa vastaan.
Virallisesti demokraattiryhmä kuitenkin seisoo Pelosin takana.
Silti osa demokraateista näyttää harhailevan jo nyt omille teilleen.
Perjantaina 11. tammikuuta Joe Cunningham, ensikertalainen Etelä-Carolinasta, käännytettiin edustajainhuoneelta. Hän oli pyrkinyt saliin perjantaioluet mukanaan.
Edustajainhuoneen oikeusvaliokunnan puheenjohtaja Jerry Nadler puolestaan pohti jo ennen uuden kauden alkua aloittavansa tutkinnan siitä, oliko Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh antanut väärän valan nimitystään edeltävissä kuulemisissa.
Vielä kiusallisempia ovat joidenkin demokraattien puheet virkarikossyytteistä.
Erikoistutkija Robert Mueller tutkii Trumpin kampanjatiimin yhteyksiä Venäjään. Yhdysvaltain perustuslain mukaan presidentti voidaan erottaa virkasyytteen avulla, jos hän on syyllistynyt maanpetokseen, lahjontaan tai muuhun vakavaan rikokseen.
Syytteen nostaminen edellyttää yksinkertaista enemmistöä edustajainhuoneessa. Demokraateilla on enemmistö, ja moni haluaisi käyttää sitä.
Tammikuun 2019 alussa yksi demokraattien keltanokista, Michiganin edustaja Rashida Tlaib, uhosi presidentin erottamisella.
”Nostamme virkarikossyytteen sitä kusipäätä vastaan”, Tlaib sanoi.
Koskaan ennen kongressiedustaja ei ollut käyttänyt presidentistä motherfucker-nimitystä, ainakaan julkisesti. Puoluetoverit eivät ilahtuneet lausunnosta.
Pelosi ei halua hätiköidä syytteen kanssa.
Hän pelkää, että Venäjä-tutkinta tulkitaan ajojahdiksi ja kääntyy demokraatteja vastaan. On parempi antaa erikoistutkijan työskennellä rauhassa ja odottaa, että Trump-sulku käy presidentin puolueelle sietämättömäksi.
Pelosi uskoo, että jos Muellerin tulokset ovat vakuuttavia, ne vakuuttavat myös republikaanit.