Traficom: AlfaTV luovutti journalistista päätösvaltaa kristillisdemokraateille – Laskun maksoi eduskunta
Huomautus koskee Kompassi-keskusteluohjelmaa. Kristillisdemokraattien mukaan ohjelma on eduskuntaryhmän poliittista viestintää, AlfaTV:n mielestä kristillisiä arvoja tukevaa ohjelmaa.
Liikenne ja viestintävirasto Traficom on antanut AlfaTV:lle huomautuksen kristillisdemokraattien kanssa tehdystä yhteistyöstä.
Traficomin mukaan AlfaTV on luovuttanut lainvastaisesti toimituksellista päätösvaltaa kristillisdemokraattien eduskuntaryhmälle. Jatkossa yhtiön pitää varmistaa, etteivät sponsorit pääse vaikuttamaan ohjelmien sisältöön liikaa.
Kyse on AlfaTV-kanavalla esitettävästä Kompassi-ohjelmasta. Lokakuusta 2021 alkaen esitetyssä ohjelmassa on haastateltu kristillisdemokraattien kansanedustajia ja käsitelty puolueen poliittisia tavoitteita.
Kompassi-ohjelman on tuottanut kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä, eli käytännössä sen on maksanut eduskunta.
Eduskuntaryhmien toimintaa rahoitetaan eduskunnan niille myöntämällä tuella. Tätä niinsanottua kansliarahaa myönnetään noin viisi miljoonaa euroa vuodessa ja se jaetaan ryhmille kansanedustajien määrän suhteessa.
Kristillisdemokraatit myöntävät avoimesti, että heidän näkökulmastaan ohjelmassa on kyse eduskuntaryhmän viestinnästä. AlfaTV:n ohjelmakartassa Kompassia ei kuitenkaan esitellä KD:n viestintänä, vaan ”rentona keskusteluohjelmana yhteiskunnallisista teemoista”.
Kanavan omistaja Brilliance Communications vetosi vastauksessaan Traficomille sananvapauteen.
”AlfaTV, kuten koko media, luovuttaa korvausta vastaan tilaa kustannetulle sisällölle, koska myös sen julkaiseminen kuuluu sananvapauteen, jonka ylläpito ja edistäminen on median tehtävä länsimaisessa oikeusvaltiossa.”
Traficomin mukaan televisiotoiminnan harjoittaja on kuitenkin vastuussa kaikesta kanavalla esitettävästä sisällöstä eikä päätösvaltaa saa luovuttaa yhtiön ulkopuolelle. Viraston mukaan ohjelman tuotantosopimuksesta käy ilmi, että Kompassin sisällöstä vastaa KD:n eduskuntaryhmä. Sopimuksen mukaan ohjelman jokainen jakso hyväksytaan erikseen ennen sen esittämistä.
Televisio-ohjelmien sponsorointi ei ole Suomessa itsessään laitonta. Tuotesijoittelu ja näkyvyyden tarjoaminen on mahdollista, mutta journalistista päätösvaltaa televisiokanava ei saa myydä. Ainoastaan ajankohtaisohjelmien sponsoroinnin laki kieltää kokonaan.
Traficom alkoi selvittää kristillisdemokraattien ja AlfaTV:n yhteistyötä STT:n uutisoitua KD:n verkkosivuilla julkaistusta tiedotteesta. Siinä Kompassia kutsuttiin ajankohtaisohjelmaksi.
Kristillisdemokraatit muuttivat tiedotteen sanamuotoa nopeasti. Myös Traficom katsoi lopulta, ettei Kompassissa ollut kyse ajankohtaisohjelmasta, vaan keskusteluohjelmasta, jonka keskusteluissa ei taustoiteta tai analysoida yksityiskohtaisemmin mitään yksittäistä uutista. Aiemmin Traficom ei ole linjannut ajankohtaisohjelman ja keskusteluohjelman eroista.
Kompassin jaksoissa kerrotaan, että ohjelma on KD:n kustantama, mutta kertominen on jätetty sponsoroijan itsensä tehtäväksi, osaksi ohjelmaa. Traficomin mukaan AlfaTV:n olisi pitänyt kertoa KD:n roolista itse, selkeästi ennen ohjelman alkua.
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän tiedottajan Merja Eräpolun mukaan Kompassin jaksoja ei ole ennakkotarkastettu eduskuntaryhmässä.
”Ei me olla mitään sellaista sovittu, että me voisimme päättää, meneekö jakso ulos vai ei. Muutaman jakson olen saanut katsottavakseni etukäteen.”
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä ei maksa ohjelman lähettämisestä Brilliance Communications Oy:lle vaan kristilliselle lähetysjärjestö IRR-TV:lle. IRR-TV:llä on oikeus olla esittämättä jakso, mikäli se ei vastaa IRR-TV:n ja AlfaTV:n arvoja.
IRR-TV on AlfaTV:n suurin omistaja. Se ostaa AlfaTV:ltä lähetysaikaa hengelliselle sisällölle. SK on aiemmin kertonut, että vuonna 2020 kanavan liikevaihdosta yli 75 prosenttia tuli IRR-TV:ltä.
Myös aloite Kompassin tekemiseen tuli Eräpolun mukaan lähetysjärjestöstä.
KD:n eduskuntaryhmä kiinnostui tarjouksesta, koska osa eduskuntaryhmän viestintäbudjetista oli jäämässä koronarajoitusten takia käyttämättä.
”Oli pakko miettiä uusia tapoja viestiä, kun ei voinut tavata ihmisiä. Kun tähän tarjottiin mahdollisuutta, tartuimme siihen mielellämme.”
Eräpolku sanoo, että lupa eduskuntaryhmän rahojen käyttämiselle ohjelmaan hankittiin ennalta eduskunnan hallinnolta.
Eduskuntaryhmien viestintäbudjettia ei saa käyttää vaalimainontaan, joten kaksi aluevaaleja edeltänyttä jaksoa maksettiin puolueen omista rahoista.
Eräpolku ei halua kertoa, kuinka suurista rahasummista yhteistyössä puhutaan. Hänen mukaansa on sovittu, ettei kustannuksia julkisteta. Eduskuntaryhmät eivät myöskään kuulu julkisuuslain piiriin.
Kristillisdemokraatit korostavat, että Kompassi on osa puolueen eduskuntaryhmän viestintää. AlfaTV:ssä se on kuitenkin esitetty osana kanavan arvopohjaista ja kristillistä sisältöä.
Vastauksessaan Traficomille AlfaTV:n taustayhtiö Brilliance Communications Oy katsoo, ettei se edes ole vastuussa ohjelmasta.
”Ohjelma-ajan ja mainostilan ostaja, tässä tapauksessa puolue, itse päättää, mikä rooli sen elimillä on ohjelman tuotannossa ja sisällössä”.
Traficomin mukaan televisiotoiminnan harjoittaja on kuitenkin vastuussa kaikesta kanavalla esitettävästä sisällöstä eikä päätösvaltaa saa luovuttaa yhtiön ulkopuolelle.
AlfaTV myös korosti, että se päättää kanavan journalismin sisällöstä itse ja nimenomaan journalistisin perustein. Kompassia kanava piti kuitenkin mainoksena.
Traficomin mukaan toimittajavetoinen, ohjelmakarttaa merkitty keskustelu ei ole mainos vaan televisio-ohjelma.
Suomen Kuvalehti kysyi AlfaTV:n päätoimittajalta Hannu Haukalta, kenen vastuulla Kompassi-ohjelma on.
”AlfaTV ei ole siihen osallinen. Se kuuluu IRR-TV:n ohjelmablokkiin.”
Haukan mukaan Kompassi-ohjelma tukee kristillisiä arvoja, vaikka ei olekaan suoranaista hengellistä sisältöä.
Aiheuttaako Traficomin ratkaisu jotakin muutoksia kanavalla?
”Voisin kuvitella, että IRR-TV, joka sai sen kirjeen Traficomilta, on ottanut huomioon kaikki heidän ehdotuksensa ja huomautuksensa. Käsittääkseni tämä asia on pantu kuntoon siltä osin, kun siinä on ollut epäselvyyttä.”
Todellisuudessa Traficomin päätös koskee nimenomaan Brilliance Communications Oy:tä, ei IRR-TV:tä.
Hannu Haukka on AlfaTV:n päätoimittaja, Brilliance Communications Oy:n hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja sekä IRR-TV:n toiminnanjohtaja. Hän on myös televisioyhtiön suurimpia omistajia.
Oikaisuja
Juttua muutettu 18.3. kello 15.10. Korjattu ingressissä AlfaTV:n kanta Kompassi-ohjelmasta. Kanavan näkemyksen mukaan kyseessä on kristillisiä arvoja tukeva sisältö.
Juttua muutettu 22.3. kello 14.08. Toisin kuin jutussa alun perin väitettiin Traficom ei tulkinnut kristillisdemokraattien eduskuntaryhmällä olevan ennakkotarkistusoikeutta Kompassin jaksoihin.