Sipilä voitti sote-taiston – ja löytänee sen vielä edestään
Uutisanalyysi: Uhkailu ja kiukuttelu saattavat yleistyä hallituspuolueiden keinovalikoimissa.
Harvoin näkee niin hyväntuuliselta ja yksituumaiselta vaikuttavia ihmisiä kuin kokoomuksen kansanedustajat, kun he marssivat aamupäivällä puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteiskokoukseen.
Eduskuntaryhmä oli juuri hyväksynyt omalta osaltaan lauantainvastaisena yönä saavutetun sote-ratkaisun.
Ryhmä oli ampunut rivinsä suoriksi, eikä yksikään edustaja ollut esittänyt ratkaisun hylkäämistä.
Ei vaikka pääministeri Juha Sipilän johtama keskusta voitti ainakin sote-alueiden määrää koskeneen kiistan. Itsehallintoalueita tulee 18 ja sote-alueita 15. Eli muutama pieni alue järjestää palvelunsa yhteistyössä naapurialueensa kanssa.
Hieman myöhemmin myös eduskuntaryhmän ja puoluevaltuuston yhteiskokous hyväksyi ratkaisun yksimielisesti. Soraäänittä.
Näin kävi, vaikka viime yön ratkaisu oli paljon lähempänä keskustan tavoittelemaa 18 sote-aluetta kuin kokoomuksen ehdottomaksi ylärajaksi ilmoittamaa 12 aluetta.
Kokoomus siis hävisi, mutta niin hävisi myös valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tuomas Pöysti. Hänen johtamana asiantuntijatyöryhmä oli esittänyt 9–12 sote-aluetta.
”On ilman muuta selvää, että pienempi aluemäärä olisi toimivampi. Sen kaikki asiantuntijat ovat meille kertoneet”, kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb myönsi.
Stubb kuitenkin korosti, että sopimus mahdollistaa määrän vähentämisen, mikäli jokin alue osoittautuu liian heiveröiseksi riittäväntasoisten sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamiseen.
Ei ratkaisu tosin jättänyt kokoomustakaan osattomaksi. Keskusta joutui nielemään yöneuvotteluissa kokoomuksen vaatimuksen palveluiden käyttäjän valinnanvapauden laajentamisesta.
Jatkossa asiakas saa valita vapaasti, hankkiiko hän palvelunsa julkiselta, yksityiseltä vai kolmannelta sektorilta.
Tätä kokoomuslaiset rummuttivat suurena voittonaan. Yhdestä suusta.
On melko varmaa, että kansanedustajat olivat sopineet jo ryhmäkokouksessa, että he yrittävät työntää median huomiota pois kokoomuslaisittain kiusallisen suuresta sote-alueiden määrästä.
Sen sijaan he hehkuttivat koko ajan palveluntarvitsijoiden valinnanvapauden lisääntymistä.
”Kokoomus oli edellisessäkin eduskunnassa ainoa puolue, joka tuki ihmisten valinnanvapautta. No, Rkp oli vähän vääntämässä samaan suuntaan. Hyvä, että ratkaisuun saatiin nyt kirjattua tällainen Ruotsin mallin mukainen käytäntö”, iloitsi kansanedustaja Harri Jaskari.
Jaskari on Tampereen kauppakamarin entinen toimitusjohtaja. On päivänselvää, että kokoomus kohtaa lähipäivinä kritiikkiä yksityisten terveys- ja sosiaalipalveluja tuottavien yritysten suosimisesta.
Stubb toisti ties kuinka monta kertaa, välillä jopa tuohtuneenoloisesti, ettei kansalaisen valinnanvapauden lisääminen tarkoita sosiaali- ja terveyspalveluiden yksityistämistä.
”Se tarkoittaa sitä, että suomalaisten ei enää jatkossa tarvitse jonottaa palveluja”, hän sanoi.
Sipilän kolmen puolueen perusporvarihallitus siis jatkaa.
Stubb tosin myönsi, ettei hallitus ole ollut yhtä lähellä kaatumista koskaan aiemmin hänen kahdeksanvuotisen ministerinuransa aikana.
Stubb vakuutti, ettei hänelle jäänyt kaunaa Sipilää vastaan, vaikka pääministeri käytännössä työnsi kokoomuksen seinää vasten. Uhkaili hallituksen kaatamisella, mikäli ei olisi saanut omaa sote-aluemalliaan läpi.
”Minulla ei ole pahaa sanottavaa hallituskumppaneista. Minulla on luottamus hallituskumppaneihin. Ja luottamus, että tämä kokoonpano saa tehtyä Suomen kannalta kaikki keskeisimmät ratkaisut”, Stubb todisteli.
Veteraanipoliitikko, kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Ben Zyskowicz oli vähemmän kaunopuheinen ja ehkä hänellä oli enemmän realistinen näkemys hallituspuolueiden suhteista.
”Olisi epäuskottavaa sanoa, etteivätkö viime päivät olisi aiheuttaneet kolhuja hallituspuolueiden välisiin suhteisiin”, Zyskowicz tunnusti.
Ei tarvitse olla kovin kummoinen keittiöpsykologi tajutakseen, että noita kolhuja on vaikea korjata. Ihmisiä poliitikotkin ovat. Ei heidänkään ole helppo unohtaa vanhoja yhteenottoja.
Pääministeri Sipilä löytänee käyttämänsä kovat menetelmät vielä edestään.
Hallituksella on lukemattomia isoja haasteita: kaatuneen yhteiskuntasopimuksen vaatimat korvaavat toimet, paikallisen sopimisen edistäminen, ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksuajan lyhentäminen. Ja sote, sosiaali- ja terveysrakenneuudistuskin on kaikkea muuta kuin valmis.
Ne ovat kipeitä ja isoja ratkaisuja. Eri ratkaisut kirpaisevat eri tavoin eri puolueiden kannattajien etuja.
Viime päivien tapahtumat voivat rohkaista uusiin irtiottoyrityksiin. Uhkailu ja kiukuttelu saattavat yleistyä hallituspuolueiden keinovalikoimissa.
Kannattaa esimerkiksi muistaa, miten kuumana perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini kävi kiistan kiihkeimpinä hetkinä.
Hänellä saattoi jäädä jotakin hampaankoloon nimenomaan kokoomusta vastaan.