"Pöhinäretoriikka lopetettava" – Tampereen yliopiston väki turhautui viestintään, nimiä kerätään vetoomukseen

Yliopistonlehtorin käynnistämässä vetoomuksessa painotetaan, ettei tieteentekijä voi suhtautua toimintaan kevyesti tai huumorilla.

brändit
Teksti
Anni Keski-Heikkilä
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Tampereen yliopistossa on ryhdytty keräämään nimiä vetoomukseen, jossa yliopiston johtoa vaaditaan korjaamaan viestintänsä epäkohtia.

Vetoomuksen laati filosofian yliopistonlehtori Jani Hakkarainen, ja sitä on jaettu yliopiston henkilökunnalle ja opiskelijoille allekirjoitettavaksi keskiviikosta 19. helmikuuta alkaen.

Vetoomuksessa mainitaan kolme korjauksen tarpeessa olevaa epäkohtaa. Yliopistoa vaaditaan lopettamaan brändinsä ja logonsa suojeleminen kriittiseltä käsittelyltä, korjaamaan julkisia nettisivujaan sekä lopettamaan ”pöhinäretoriikan” käyttäminen.

Allekirjoittajat perustelevat vaatimuksiaan esimerkiksi sillä, että yliopisto ei ole yritys, jonka tavoitteena on tuotanto ja taloudellinen voitto, ja jonka julkikuvaa tulisi sen vuoksi suojella.

 

Vetoomuksessa esitetään, että yliopiston viestinnässään käyttämät ilmaukset, kuten tulipalot rajapinnoilla, human soul on fire, supervoima, ovat jopa tieteellisesti kyseenalaisia.

”Pöhinäretoriikka rapauttaa yliopiston uskottavuutta tiedelaitoksena, mikä on yliopiston ja sen julkikuvan kannalta vakava asia”, Hakkarainen kirjoittaa.

”Tieteilijä ei voi suhtautua siihen kevyesti tai huumorilla. Olemme tieteen perusasioiden äärellä.”

Hakkaraisen ja vetoomuksen allekirjoittaneiden mielestä yliopiston tulisi jatkaa yliopiston hallituksen 10. helmikuuta vahvistamaa strategiaa. Heidän mielestään tuolloin laadittu asiakirja on merkittävä parannus aikaisempaan strategialuonnokseen.

Edellisessä luonnoksessa todettiin muun muassa, että ”teollisten tiiliseinien Tampereella taotaan ja kehrätään jälleen jotain, mitä ei ole ennen nähty”.

 

Tampereen yliopisto on viime aikoina ollut mediahuomion kohteena esimerkiksi Suomen Kuvalehden uutisoimasta rehtorivalinnan salailusta ja logonsa parodioinnin kieltämisestä.

Viestintävetoomuksessa viitataan myös aiempiin viestintäkohuihin, jotka ovat syntyneet rehtori Mari Wallsin sisäisestä viestistä henkilökunnalle, viestintäasiantuntijan rekryilmoituksesta ja Kauppalehdessä julkaistusta mainostekstistä.

Lisäksi vetoomuksessa arvostellaan yliopiston innovaatiojohtajan Taru Pilven esiintymistä Ylellä. Esiintyminen luetaan osaksi vetoomuksessa mainittua ”pöhinäretoriikkaa”.

Vetoomuksen jakelun kohteiksi mainitaan hallituksen puheenjohtaja Ilkka Herlin, rehtorin johtama rehtoraatti, henkilöstöjohtaja Hanna Rinne sekä viestintä- ja brändijohtaja Camilla Lindfors.

Torstaiaamuun 20. helmikuuta mennessä vetoomuksen oli allekirjoittanut yli 90 henkilöä, joukossa muun muassa tutkijoita ja opiskelijoita. Vetoomuksen allekirjoittamiselle on annettu aikaa viikon 8 loppuun asti.

 

Juttua muokattu kello 11.40: korjattu vetoomuksen käynnistäjän sukunimi. 

Valtataistelu Tampereen yliopistossa – konsultit hehkuttavat wau-kokemusta, ”kommunistiänkyrät kitisevät”