Erikoinen tilanne: Kreml sai yllättäviä vastustajia – nuoria, jotka ovat kasvaneet Putinin Venäjällä

Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Uusi nuori sukupolvi otti kärkipaikan protestiliikkeen ytimessä, tulkitsevat riippumattomat venäläiset nettilehdet mielenosoituksia, jotka levisivät yllättävän laajoiksi Venäjällä sunnuntaina 26. maaliskuuta.

Nyt ei taistella puolesta vaan vastaan, tiivistää ajan hengen professori Dmitri Travin Pietarin Eurooppalaisesta yliopistosta verkkolehti Republicissa.

Travin korostaa, että tähän asti ideologinen jako on ollut keskeinen niin opposition johtajille kuin sen kannattajillekin.

Tämän päivän nuoret eivät professorin mukaan enää ymmärrä liberaalien ja kommunistien välistä eroa. Sen sijaan jakolinja kulkee siinä, ollaanko presidentti Vladimir Putinia vastaan vai hänen kannattajiaan.

Travinin mukaan mielenosoituksiin kutsunut korruption vastaisen taistelun kärkinimi Aleksi Navalnyi on ymmärtänyt, ettei maa kehity nykyisen hallinnon aikana.

Navalnyin tavoitteena on Travinin mielestä romuttaa vallitseva malli ja vasta sen jälkeen katsotaan, mitä rakennetaan tilalle.

Professorin tulkinnassa tämä sopii nuorille. Samalla näyttämöltä väistyvät jo 1990-luvulla politikoinnin aloittaneet vanhemmat johtajat, joille aate oli tärkeää.

Aivan samaan tapaan ennen tutkittiin poliittisia ohjelmia, nyt äänestäjille riittää populismi, jota Navalnyi edustaa. Siinä ollaan systeemiä vastaan tai sen puolesta.

 

Vanhemman polven ajattelua Travin havainnollistaa toteamalla, että monille venäläisille Putinin hallinto on ollut kompromissi entisen ja tavoitellun välillä.

Näkemystä on perusteltu vaikkapa niin, että voimarakenteiden, valtiollisen poliisin FSB:n ja armeijan, keskeinen rooli on parempi kuin 1990-luvulla vallinnut maan tapa. Silloin seitsemän pankkiirin ryhmäksi kuvattu rahamiesten joukko oli avainasemissa presidentti Boris Jeltsinin kaudella.

Jos erilaisista taustoista nouseva oppositioliike kykenee yhteistoimintaan, protestit tulevat jatkumaan, ennustaa professori.

Samassa nettijulkaisussa toimittaja Oleg Kašin ilakoi, miten valta Venäjällä pysyy vuosikymmenet ennallaan, mutta sitä vastustava liike sentään muuttuu. Hän painottaa, miten kaduille lähtivät nimenomaan Putinin Venäjällä kasvaneet nuoret.

Joukon herääminen motivoi Kašinin mielestä vanhempaakin polvea, joka ei onnistunut omia tavoitteitaan saavuttamaan.

 

Useissa nettijulkaisuissa muistutetaan, miten mielenilmausten taustalla olivat Navalnyin paljastukset pääministeri Dmitri Medvedevin jättiomaisuudesta.

Valtaa pitävät eivät kuitenkaan ole reagoineet tietoihin mitenkään, vaikka raportti on kerännyt netissä yli 11 miljoonaa katsojaa.

Kaksi kommunisteja Venäjän duumassa edustavaa kansanedustajaa on ilmoittanut, että puolue valmistelee aloitetta paljastusten tutkimisesta.

Novaja Gazetan Kirll Martynovin mukaan kommunistien ja protestoivien kaupunkinuorten yhteistyö voisi jopa romuttaa vallitsevan hallinnon ensi vuoden presidentinvaalien aattona.

Martynov muistuttaa, miten Venäjällä oppositio on luokiteltu viime vuosikymmenen aikana järjestelmän sisällä toimivaan ja sen ulkopuolella olevaan. Hänestä jaottelu on näennäinen, sillä todellinen oppositio on pidetty poissa vallan kamareista. Kommunistit ovat osa tätä Kremliä totellutta oppositiota.

Toimittaja päättelee, että koko Venäjän ajan kommunisteja johtanut Gennadi Zjuganov voi olla tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen, mutta puolueen sisällä on väkeä, joiden kunnianhimo on suurempaa.

Eliitin lapsille kyllä järjestyy johtajan paikkoja.

Mielenosoituksiin valmiit nuoret eivät politiikantutkija Mihail Vinogradovin mukaan katso televisiota. Se taas on vanhempien venäläisten keskeinen tiedon lähde ja samalla manipulointikoneiston ydin.

Nuorten tyytymättömyyttä lisää tutkijan mukaan sosiaalisen nousun mahdollisuuksien puuttuminen.

Talouskasvun hiipuminen on lopettanut uusien koulutusta vaativien työpaikkojen syntymisen. Samaan aikaan eliitin lapsille järjestyy johtajan paikkoja maan valtiollisissa suuryrityksissä.