Pääjohtaja Tuomas Pöysti sote-laista: ”Pöytälaatikosta ei löydy vaihtoehtoisia lakipykäliä”
”On puuttunut sellaista poliittista johtajuutta, että olisi kyetty ajoissa sopimaan ongelmien ratkaisemisesta”, VTV:n pääjohtaja pahoittelee.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta tyrmäsi lausunnossaan torstaina sote-järjestämislakiesityksen perustuslain vastaisena. Sosiaali- ja terveysministeriössä sekä uudistusta linjanneessa parlamentaarisessa työryhmässä ongelmat tiedostettiin jo pitkään, mutta esitys vietiin valiokuntaan monista varoitteluista huolimatta.
Lakiesityksen ongelmallisimmat kohdat liittyvät kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien toteutumiseen sekä kuntien rahoitusvastuuseen. Lausunnossaan perustuslakivaliokunta totesi, että ”osaan kunnista kohdistuvat lainsäädännöstä johtuvat kunnallisveron korotuspaineet ovat jo niin merkittäviä, että sääntely muodostuu kokonaisuutena arvioiden perustuslain vastaiseksi”. Yksittäisten kuntien kohdalla kunnallisveroprosentin korotuspaineet sote-rahoitusratkaisun johdosta olisivat olleet jopa 5-7 prosenttiyksikön luokkaa.
Nyt lakiesitys on korjattava vajaassa kuukaudessa, mikäli laki aiotaan saada eduskuntaan vielä tällä vaalikaudella. Onko tällainen aikataulu edes realistinen?
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) pääjohtaja Tuomas Pöysti sanoo, että ihmeitä pitää tapahtua, mikäli sote-järjestämislakiesitys saadaan korjatuksi vajaassa kuukaudessa sellaiseksi, että lakiesitys noudattaisi hyvän valmistelun periaatteita ja vaikutusarviointi tehtäisiin huolella.
Pöysti painottaa, että sote-järjestämislailla on kuntien kannalta toki kiire, mutta ei niin kiire, että lakia ei tulisi valmistella huolella.
