Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso kertoi Brysselissä kokouksen tuloksista. Tosiasiassa EU:n komissiossa ei jaksettu innostua kokouksen tuloksista. Kuva Virginia Mayo / AP / Lehtikuva.EU:n huippukokouksen päätökset vakuuttivat perjantaina markkinat ainakin hetkeksi. Espanjan ja Italian valtionlainojen korot kääntyivät laskuun, kun kokouksen tuloksia selvisi.
EU-johtajat hyväksyivät 15-tuntisen neuvottelumaratonin päätteeksi 120 miljardin euron kasvusopimuksen ja päättivät, että heinäkuussa toimintansa aloittava EU:n pysyvä kriisirahasto EVM voi tukea suoraan pankkeja eikä vain valtioita.
Päätös tarkoittaa käytännössä sitä, että myös suomalaiset veronmaksajat joutuvat antamaan suoraa tukea espanjalaisille pankeille.
Samalla päätettiin, että euroalueen pankkivalvonta keskitetään jatkossa Euroopan keskuspankkiin, jota pidetään yleisesti EU:n uskottavimpana instituutiona.
Huippukokoukseen kohdistui tällä kertaa poikkeuksellisen kovia paineita, sillä velkakriisi on levinnyt nopeasti Kreikasta, Irlannista ja Portugalista Espanjaan ja Kyprokseen, ja sen pelätään leviävän myös Italiaan. Samalla epäilyt euroalueen hajoamisesta ovat vahvistuneet.
Kriisirahastoa koskevalla sääntömuutoksella pyritään helpottamaan erityisesti Espanjan tilannetta, sillä valtion kautta maksettava pankkituki kasvattaisi Espanjan velkaa ja heikentäisi luottokelpoisuutta entisestään.
Espanjan pankkeja joudutaan kuitenkin aluksi tukemaan ilmeisesti väliaikaisen kriisirahaston ERVV:n kautta myönnettävillä lainoilla, koska pysyvän kriisirahaston perustaminen uhkaa venyä juridisista ja teknisistä syistä. Nämä lainat siirretään myöhemmin pysyvän kriisirahaston EVM:n vastuulle.
Jos suunnitelma toteutuu, Suomi joutuu neuvottelemaan lainoille samanlaiset vakuudet kuin Kreikalle myönnetyille lainoille. Asiasta uhkaa nousta laajempi kiista, sillä ilmeisesti ainakin Hollanti aikoo seurata Suomen esimerkkiä.
Italian pääministeri Mario Monti kiitteli perjantaina vuolaasti yöllä syntynyttä sopimusta.
”Kyseessä on erittäin tärkeä sopimus EU:n ja koko Euroopan tulevaisuudelle”, hän sanoi.
EU-presidentti Herman Van Rompuyn mukaan päätös pankkien suorasta rahoittamisesta oli läpimurto. Myös Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollande vakuuttivat, että se edistää euroalueen vakautumista.
Tosiasiassa EU:n komissiossa ei jaksettu innostua kokouksen tuloksista. Jopa komission korkeilla virkamiehillä oli perjantaina vaikeuksia ymmärtää, mitä aamuviiteen venyneessä kokouksessa oli itse asiassa päätetty.
”Tämä on hyvin tyypillistä yöllä muotoiltua tekstiä. Lopullinen tulkinta selviää vasta myöhemmin”, kokousta läheltä seurannut komission virkamies sanoi Brysselissä. Hän arvosteli EU-johtajia rohkeuden puutteesta.
”Emme selviydy velkakriisistä näillä keinoilla”, hän sanoi. ”EKP:n roolia pitäisi vahvistaa merkittävästi. Lisäksi tarvitsemme pankkiunionin ja tiukan talousliiton, jolla on valtaa jäsenvaltioiden finanssipolitiikkaan.”
Myös eurooppalaisia liikepankkeja edustava Euroopan pankkiliitto toivoo pitemmälle meneviä päätöksiä. ”EU:sta on tehtävä finanssiunioni, joka pystyy koordinoimaan jäsenmaiden talouspolitiikkaa”, pankkiliiton edustaja kommentoi nimettömänä kokouksen jälkeen.
”Euroalue tarvitsee pankkiunionin. Mutta se on poliitikkojen eikä pankkien päätettävissä oleva asia.”
Huippukokouksen päätökset tulkittiin Brysselissä yleisesti Italian ja Espanjan voitoksi. Saksan liittokansleri Angela Merkel joutui luopuman vaatimuksestaan, jonka mukaan pankkeja tulisi rahoittaa vain hallitusten kautta.
Brysseliläisen Bruegel-ajatushautomon johtaja Guntram Wolf näki tilanteen kuitenkin toisin. Hänen mukaansa Merkel antoi periksi taktisista syistä saadakseen läpi omat pitkän tähtäimen tavoitteensa.
Merkel torjui jyrkästi ehdotukset euroalueen yhteisvastuullisista joukkovelkakirjoista eli eurobondeista. Hänen mukaansa yhteisvastuuta voidaan lisätä vasta sen jälkeen, kun euroalueesta on muodostettu tiukka talousunioni, joka pystyy valvomaan jäsenmaiden budjettipolitiikkaa.
Eurobondit yhdistäisivät 17 euromaan velanoton. Käytännössä ne pienentäisivät kriisimaiden rahoituskustannuksia samalla kun Saksan ja Suomen valtionlainojen korot nousisivat.
Brysselissä käytyjen keskustelujen pohjana oli EU:n presidentin Herman van Rompuyn, Euroopan keskuspankin pääjohtajan Mario Draghin, komission puheenjohtajan Jose Manuel Barroson ja euroryhmän puheenjohtaja, Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Junckerin laatima ehdotus, johon sisältyi yhteisen pankkivalvonnan lisäksi yhteinen talletussuoja.
Huippukokouksessa keskusteltiin myös mahdollisuudesta perustaa Brysseliin 17 euromaan yhteinen valtiovarainministeriö, joka saisi oikeuden valvoa euromaiden budjetteja. Sillä olisi oikeus puuttua tilanteeseen, jos maan velka ylittäisi 60 prosenttia bruttokansantuotteesta ja budjettialijäämä kohoaisi yli kolmeen prosenttiin. Nykyisin euromaista vain Luxemburg, Suomi ja Viro jäävät näiden kriteerien ulkopuolelle.
Van Rompuyn mukaan yhteinen valtiovarainministeriö on tarkoitus perustaa kymmenen vuoden kuluessa. Asiasta keskustellaan seuraavan kerran lokakuussa järjestettävässä huippukokouksessa.
Jokainen askel kohti liittovaltiota on samalla askel kohti pakkovaltaa. Miksikö? Yksinkertaisesti siksi koska tähänkään saakka EUn ”yhteisvastuulla” ei ole ollut enemmistön tukea takanaan, sen vuoksihan KAIKKIA kansanäänestyksiä EUhun on vältelty kuin ruttoa.
Nyt tilanne on kuitenkin muuttunut selkeästi: suurin osa entisistäkin pro-EU ihmisistä on kääntynyt nykyisen kehityksen vastustajaksi. On aivan uskomatonta että EU-federalistit voivat ajaa agendaansa röyhkeästi vastoin 80…90% kansalaisten tahtoa. Seuraukset tulevat olemaan dramaattisia, se on varmaa. Toivokaamme etteivät kuitenkaan väkivaltaisia.
On se kumma ettei Suomen jästipää kansa opi puhumaan uusiosuomea!
Eihän Espanjan pankkeja tueta! Niitä PÄÄOMITETAAN! Tämän hienon sanan lanseerasi pm pari viikkoa sitten.
Kreikalle ensin 'lainattiin' rahaa että saatiin hyvä bisness Suomelle ja ainutkertainen mahdollisuus rikastua. Mikä sana Kreikan kohdalla nyt on menossa…? Entäpä niskalenkki…? Vastuullinen politiikka…?
Muuta uusiosuomea ovat vaikkapa kriisinhallinta ja transatlanttiset yhteydet.
Afganistanissa ammutaan kovilla, on tienvarsipommeja, 'hallitsijoilla' luotiliivit päällä.
Ehei, ei siellä sotimassa olla! Se on kriisinhallintaa,
kuten aikoinaan Talvikriisinhallinta ja Jatkokriisinhallinta.
Suomen Horneteja todennäköisesti tullaan lähettämään Islannin turvallisuutta valvomaan.
'Pitää huolehtia transatlanttisista yhteyksistä', kuten pääministeri sanoi.
Lukekaapa vaikkapa Talsan kommenttipalstoja. Siellä Kokoomusta ja Rakkauden Puoluetta äänestäneet nyt kiukuttelevat p-aukisten holtitonta 'pääomittamista.'
Eivätkä, surkimukset, ymmärrä että syyllistyvät PÖLHÖPOPULISMIIN! Tämän sanan uusiosuomeen toi A. Stubb.
AL julkaisi arvostetun toimittajan artikkelin. Taitavaa tekstiä!
Siinä erittäin hienoin sanankääntein tehdään tiettäväksi että koko Suomen kansa ihan genitaalit kosteina haluavat syytää rahaa p-aukisille.
Tämän, Suomen kansan syvimmän toiveen, tiellä on vain Timo Soini joka RETOSTELEE (toimittajan ilmaisu) kun Jyrki Katainen on vain tehnyt sen mitä koko Suomen kansa haluaa.
Toimittaja kai tarkoitti että kritisoi, esittää kiusallisia kysymyksiä, on hädissään Suomen puolesta.
Mutta: retostelee! Olen aina liittänyt sanan retostella sellaiseen yhteyteen kun suomalainen juovuspäissään kehuu autoaan, taloaan, koiraansa, itseään…akkaansa harvemmin, se puoli hoidellaan al dente.
Mutta tämäkin on sitä uusiosuomea. Siis Soini kehua retostelee kun Katainen, hanttiin pistämättä on viemässä Suomea loppua kohti.
'Tämä oli tarkoituskin, kaikki miktä suunniteltiin, toteutui.'
Lisää uusiosuomea: kulttuurinrikastajat, moniosaajat…
Huomaa: Saksa säilyttää tappion yössäkin takaoven lähteä eurosta, vaikka parlamentti toisaalta hyväksyi pysyvän vakausmekanismin suurella ääntenenemmistöllä.
Mihin rysäykseen tämä päättyneekään, sillä pääministerimme valaa lapsenuskoninnolla uskoa ja luottamusta ratkaisuihin, mutta jättää kertomatta, että näoin hän on tehnyt ennekin ja taas on jouduttu entistä syvempään vastuuseen. Viralisen optimismin kylväminen on vaarallista naivismia, jos päättäjät todella ajattelevat kuin puhuvat. Ei vain kantti riitä sanoa, että anteeksi erehdyimme ja sotkimme Suomen uskoen etelänmiesten puheita ja nyt sitten äkkiä eroon eurosta ja yhteen Saksan kanssa perustamaan uutta markkaa, kun omaa markkaahan ei uskalla toivoa takaisin ja tunnustaa siinäkin möhläys, kun ne hävitettiin tuleen polttamalla.
Liittovaltio on sama kuin eteläeuroopan valta. Nyt on aika tehdä jotain, Sailas on oikeassa olemme menettämässä vallan omaan rahapussiimme. En kannata kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien linjaa.
Pien puolueet ovat mukana pelkästään huutolaisina. Ruotsi Norja tanska ja Isobritania nauravat. Saksa on tilanteessa, jossa ei voi muuta kuin maksaa, jotta saa vallan. Olemmeko jälleen valinneet väärin?
Pohjoinen ja Etelä pariterapiassa http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/blog/27709/pohj oinen-ja-etela-pariterapiassa kirjoitti Kauppalehden Jenny Jännäri. Ja ihan kivan ja asian ytimeen osuvan jutun kirjoitti.
”Pari vuotta kestänyt sekasorto ja rimpuilu vaikeudesta seuraavaan muistuttaa erehdyttävästi pitkittynyttä aviokriisiä. Tässä meillä on liitto, joka näytti pahalta jo alkumetreillään.” Ja ihan kuten avioliitossa, myös EUssa, EMUssa ja tulevassa EVMssä alkuihastuksen mentyä alkaa liitto usein ensin koetella osapuolten hermoja ja johtaa liian usein teiden erkanemiseen. Kuitenkin tärkeintä
on toisen osapuolen hyväksyminen sellaisena kuin hän on ja tahto pysyä yhdessä….
Olematta todellakaan moisessa itse esimerkkinä, EUn tapauksessa olen sen ja sen valuutan euron säilymisen kannalla. Mielestäni tältä tieltä takaisin kääntyminen on kaikkien jäsenmaiden kansalaisten kannalta huonoin mahdollinen ratkaisu, koska se johtaa taatusti maanosamme takaisin juuri siihen, mitä EUlla on yritetty välttää.
Oppirahat ovat olleet isoja, minunkin mielestäni monen asian osalta liiankin isoja, mutta ei niitten tuomaa edistystä poiskaan kannata heittää. Meidän on vain yritettävä oppia toisiltamme ja rakennettava lähtökohtiemme vahvuuksille entistä parempi yhteisö.
Euroopan mittakaavassa Suomi on tuskin kuntaa kummempi. http://eaglesflysingly.blogspot.fi/2012/05/mika-on-kun- ei-taidot-riita-kunnissa.html
Kyse on kulttuurierosta.. Mañana mañana.. Aurinko paistaa ja rannat kutsuu. Pohjoisen räntäsateessa on puolestaan kiva mennä töihin. Kaikki tietää Weberin kirjan Protestanttinen etiikka ja kapitalismin henki. Siinähän todetaan että kapitalismin kukoistus lähti liikkeelle Pohjois- Euroopasta, jossa työnteton eetos on aivan eri kuin etelässä. Pohjoisesta lähdettiin USAhan ja siitä kasvoi maailman mahti. Etelästä lähdettiin Etelä-Amerikkaan ja - kaikki näkee miten sotkuista on. Ainoa järkevä tapa korjata nykytilanne on perustaa Pohjois-Euroopan unioni ja jättää eteläläiset rannoille machoilemaan ja köyhäilemään. Sillä lailla Eurokin pelastuu.
Tässä ei mikään liittovaltio kehittynyt. Vastikään luodun ja nyt taas puretun systeemin mukaan tukeutuminen kriisirahastoihin edellytti sitä, että EU:n, EKP:n ja IMF:n troikka pääsee valvomaan ja päättämään tarpeellisista uudistuksista tuensaajamaissa. Kyse ei ole välttämättä ainoastaan säästöistä. EU henkilöityy talouskomissaari Olli Rehniin, joka on merkillepantavan hiljaa tästä jupakasta. Ymmärtääkseni Olli Rehn on sanonut, että olisi hyvä, jos varakkaat kreikkalaiset maksaisivat veroja. Oli yleisinhimillisesti hyvä, joskin asianosaiselle turhauttavaa, jos veroasiantuntija, lisensiaatti Osmo
Soininvaara lähtisi Välimeren maihin säätämään veroja. Todennäköisesti homma hoituisi tällä tavalla paremmin. (Jostain käsittämättömästä syystä Soininvaara pitää tehtyjä päätöksiä hyvinä.) Tämän Välimeren maat torjuvat. Meille ei tule mikään risuparta puuttumaan etuuksiin ja veroihin. Ne haluavat itsepalvelurahaston, josta voi ”joustavasti” hakea tukea omilla ehdoillaan. Tämä on erittäin epäoikeudenmukaista. Saksassa on paljon köyhiä ihmisiä, ja monet tekevät pienellä palkalla päivän tai pari töitä useammassa paikassa. Sosiaaliturva voi olla olematon. Kaikki maksavat veroa vähintään arvonlisäverona. Välimeren maissa ihmiset ovat rikkaampia.
Tapa, jolla päätös tehtiin pilasi utopian alati tiivistyvästä poliittisesta unionista Euroopan kansojen kesken. Saksa ei olisi ikinä suostunut näihin päätöksiin, jollei Monti olisi estänyt kasvupakettia koskevaa päätöstä. Saksan demarit ja vihreät tekivät väärin, kun ne etukäteen asettivat kasvupaketin pysyvän vakausrahaston hyväksymisen ehdoksi. Kukaan ei välitä EU:sta, rauhasta ja vapaudesta ja hyvistä fiiliksistä. Valtiot tekevät sisäpolitiikkaa kiristämällä toisten maiden sisäpolitiikalla. Ei tämä ole Maastrichtin sopimuksessa tarkoitettu poliittinen unioni.
@Hakki: Jenny Jännäri esittää Kauppalehden kolumnissaan tämän kirjoittajan näkökulmasta harhaista fraseologiaa pohjoisen ja etelän luonne-eroista. Välimeren mailla on autoritaarisen hallinnon, byrokratian, poliisivaltion ja rajoittavan sosiaalisen kontrollin perinne, josta on villi vapaus kaukana. Tapaan pohjoisessa Keski-Euroopassa etelän katolisista maista tulevia ihmisiä, jotka sanovat että tulevat maantieteellisesti läheltä mutta henkinen ero on suuri. Pohjoinen on paljon vapaampi. Missä muualla kuin Saksassa voi terästäytyä vaihtoehtoiseen Gay Prideen juomalla julkisesti virtsaa ja polttamalla pilveä ilman, että kukaan ajattelisi mitään sosiaalisia merkityksiä? Asianosaiset eivät ajattele sitä, mitä muut ajattelevat, tai että onpas rankkaa. He ajattelevat edessä olevaa paraatia, sen jälkeistä katujuhlaa ja ehkä vielä sitten klubimaailmaa. Kokenut nainen sanoo juovansa aina miesvirtsaa ennen paraateja. Tähän voi olla jokin perusteltu farmakologinen ja hormonaalinen syy, ja se saattaa paradoksaalisesti vähentää virtsaamistarvetta, mikä on aina huomioon otetta seikka näissä massatapahtumissa. Reuna-alueilla, etelässä tai pohjoisen pohjoisessa, ihmiset ajattelevat sosiaalisia merkityksiä, mitähän nuo minusta ajattelevat
KeramilaII
On siis ilmeisen onnellista, että Euroopassa on muitakin kuin ay Priden osallistujia? Kippis!
Eu:n kannattajaksi jäsenvaaleissa saatiin höpläytetyksi mielikuvin, että EU on Eftan kaltainen kauppaliitto, joka poistaa tullit, sallii vapaan kaupankäynnin ja matkustastamisen. Huijausta, kun ei puhuttu uudesta Euroopan Yhdyvalloista ja yheisvastuusta heittiöiden raha-asioissa. Voi mitenhän Norjakin pärjää ja se Ruotsikin, kun ei ole euroa. Katainen ja Urpe¨lainen saisivat pyytää kansalta äanteeksi naivismiaan ja tehdä kovia päätöksä tästä ympyräisesta eroonpääsemiseksi.
# nelmi
Juuri niin siinä kävi kuten kirjoitit.
Kun haluttiin Suomi 'länsimaihin' ja eurooppalaisen kulttuurin pariin, laulettiin päättäjien taholta kultapi****a latinan kielellä. Oikein sokuria siirapin ja hunajan päälle!
Kaikki vaikeudet poistuvat kun Suomi liittyy Eurooppalaisten kansojen 'perheeseen.'
Jokaisella on vara syödä entrecoottia joka päivä, työpaikkoja on niin paljon että kotoa käydään johtajaksi pyytelemässä, kaikille typsyille kasvaa sopivankokoiset vauvanruokapaketit…
Niillä höynäytettiin 56 pct niitä jotka äänestämään vaivautuivat.
Monen äänestäjän näkemys 'Euroopasta'
perustui mielikuviin ja lobbareiden maalailemiin autereisiin aamuruskon väreihin.
Oli käyty Kreikassa, oli busuuki pauhannut ja sirtaki soinut, Panikos Papanapaiskiksen miehekäs käsi oli silitellyt ukkovarpaiden välistä…oli niitä turisteille myytäviä härkätaistelumainoksia ainakin ulkohuussin seinällä. Ja miten rentoa ja rauhallista elämä on siellä plataanipuun varjossa!
Kateelliset naapurit halusivat itselleen sitä ihanuutta myöskin!
Olisi tietysti kutkuttavaa todeta että mitäs minä sanoin…
Olin sekä työni takia että turistina reissaillut pitkin Eurooppaa. Ja minulle oli selvinnyt että siihen liittoon en halua kuulua jos vain voin vaikuttaa vähänkään asiaan. Kaklatin ja kirjoitin, kyllästytin lähiympäristön ihmiset, sain ylenkatsetta ja hymähtelyä osakseni…juntti mikä juntti.
Silloin ei vielä tunnettu sanoja impivaaralainen ja pölhöpopulisti.
No, hävisin. Sellaista tämä demokratsuuni on.
Nyt sitten lupauksiin uskoneet hehkuttelevat että pelkkää hyvää se eurooppalaisuus on tuonut.
Kuten mitä?
Työttömiä on ainakin yhtä paljon ellei enemmän kuin silloin. Syödäänkö entrecoottia joka päivä?
Ovatko veroilla saadut palvelut paranruneet? Pääseekö lääkärin vastaanotolle parin päivän viiveellä? Minne katoavat pienet kyläkoulut, muutenkin kuin kaupunkiinmuuton seurauksena?
Ja naiset reissaavat edelleen Viroon suurennuttamaan vauvanruokapakettejaan…
SIIS: MIKÄ ON NYT PAREMMIN KUIN ENNEN EUROOPPALAISEKSI RYHTYMISTÄ?!
Saa matkustaa ilman passia, vai? Paljonko passi painaa? Onko tärkeää että ennen koneeseen menoa saat esittää ID-kortin sensijaan että näyttäisit passin?
Ennen Unioniakin Suomi myi tuotteitaan Eurooppaan. Paperia vietiin joka viikko suurilla laivoilla Englantiin, Ranskaan, Espanjaan…
Mielipiteeni on että kauppa on realismia ja pragmatismia, ostetaan toiselta jos toisella on jotain sellaista mitä itse tarvitaan eikä itsellä ole tai ei voi valmistaa.
Nyt Suomea hallitaan pelolla ja taas kerran taivaanrannan maalailulla. Ja eriäviä mielipiteitä esittäväthän ovatkin sitten halla-aholaisia pölhöpopulisteja jotka eivät saa peukkuaan ulos peräpään pasuunastaan.
Eikä viisastumista ole näkyvissä…
Kun on alkuun päästy…rokataan taas.
Nyt ovat oikeiston ja sosialistien propagandaosastot kovilla. On kiirettä kuin yksijalkaisten peppuunpotkimiskilpailuissa.
Muuan hehkutteli: 'Kyllä se liittovaltio on nyt parasta mitä Suomelle voi tapahtua. Tulee siinä samalla se NATO-jäsenyyskin, ei sitten enää tarvitse kiistellä että liitymmekö Euroopan demokraattisten maiden puolustusliittoon vaiko emme.'
Joku lukee, joku uskoo.
Joku uskoi jo Maastrichtin sopimuksen jälkeen että NATOssa ollaan. Kun kerran tavallinen maisterikin näin vakkuuti ja jankkasi kuukaudesta toiseen.
Tällaista massaa
on helppo hallita.
Kuten Josph Göbbels aikoinaan sanoi että kun valhetta toistellaan tarpeeksi monta kertaa, se muuttuu totuudeksi. Valheen pitää olla vain niin räikeä ja törkeä etteivät päälleenpudonneet usko että kenenkään mielikuvitus voisi sellaista keksiä, joten se on totta. (vai oliko sanoja Herr-Herrman?)
Samaa periaatetta noudateltiin Työläisvaltiossa, samaa käytetään Kuubassa ja Pohjois-Koreassa.
Kim Il Jong oli hävittäjälentäjä (tosiasiassa ei koneella reissannut, lentopelkoa näes), kirjoitti 400 kirjaa vuodessa, golfatessa se oli joka laaki reikään.
Ja karja uskoi. Jos epäilyksiä oli, niitä ei ollut kauan aikaa.
Suomessa on sama meneillään. Epäileväiset tyhmistetään, demonisoidaan, eläimellistetään.
Lievimmillään on pölhöpopulisti ja impivaaralainen rasisti. Raakimmillaan siiten viimeistään KKO:ssa tulee tärsky ikeniin. Seuraava askel ovatkin sitten muilutukset ja kokoamisleirit.
'Kuten se Mika I. sanoi, että nyt muun hyvän ohella näytettiin KKO:n toimesta ettei viranomaisille vi****lla! Pitää uskoa kun kerran sanotaan!
Nyt NATO-uskovaiset paahtavat että kun liitytään tähän hyväntekeväisyysjärjestöön, SOPIMUS se ja se takaa 420 hävittäjäkonetta kahdessa tunnissa Suomea puolustelemaan jos Filistea hyökkää.
Jos Filistea on Venäjä, tulevatko germaanit suomea jelppimään jos uhkana on että kaasuputki menee kiinni? Entä Ranska, joka saa 10 pct siitä kaasusta ja muutenkin erinomaisissa kauppasuhteissa Venäjän kanssa?
Kreikka, Italia…?
Uhraisiko USA ne viileätkään välit lähtemällä jotain mongolikansaa avustamaan? Antaisiko Englannin lähteä?
Mutta kun olisi SOPIMUS, paahtaa maisteri!
Miten on näitä 'sopimuksia' noudateltu Euroopassa viime aikoina? Onko toteutettu toisen valtion velkojen maksamista kieltävää artiklaa 125 tai jotain?
Ja nyt on kuitenkin rauhanajan sopimuksista kyse. Entä silloin kun on trossaus menossa, lähtemällä avittamaan jotain ihme Finlandiaa merkitsisi sotilaiden lähettämistä ja kuolemaa, kaluston tuhoutumista, kaasuputkien sulkeutumista, välien rikkoutumista Venäjän kanssa…
ÄLKÄÄ UNTA NÄHKÖ!
Maisterit sun muut! Taas olisi lupailtu vaikka mitä, lopputulos olisi että Suomi olisi taas kerran yksin.
Mutta se valheiden toisto on oikein kuumana menossa.
Kuinkahan paljon kirjoittelijoille Rakkauden Puolue ja Kykypuolue makselevat?
Nyt sakukainen komissaari on vaatinut Euroopan Yhdysvaltojen muodostamista. Suomi tietenkin vikisee aluksi.mutta menee samaan kelkkaan. Eikö demarista ja kokkareista läydy itsenäisyysmiehiä, jotka löisivät topin tälle vouhotukselle.
Kansa haluaa tätä liittovaltiokehitystä koska KOK ja SDP nousevat kun puhuvat jatkuvasti tästä vastuunkannosta. Toivottavasti tämä kansanosa ymmärtää mitä vastuunkanto toisten maitten veloista EU ssa tarkoittaa ja varmasti ymmärtävätkin.
Nähtäväksi vain jää, että kuinka kauan Suomern rahkeet riittävät tässä vastuunkannossa ?
Onkos ”nelmi” taas vähän ulkona asioista…Norja on öljyvaltio ja elelee muutenkin Euroopan ”vapaakyytiläisenä”. Ruotsalainen talousmies sanoo, että Ruotsin pysyminen euron ulkopuolella oli virhe…kruunulla on parhaillaan kovat devalvaatiopaineet kun vientikauppa on vaikeuksissa.
Kannattaisi pitää silmät auki ulkomaailmalle ettei tarvitsisi tauotta suoltaa tyhmyyksiä.
Jos Suomi nyt ottaisi markan takaisin, se olisi yliarvostettu ja pitäisi heti devalvoida (duunarin ja yksinhuoltajan ostovoimasta 30% pois), tämä selvä fakta.
Finanssimaailma luottaa nyt Suomen talouteen aivan (nollakorot sen kertovat) liikaa ja siksi markka alkaisi heti ”kellua” ylöspäin.
Voit osallistua keskusteluun, kun olet rekisteröitynyt käyttäjäksi ja kirjautunut sisään.
nelmi kirjoitti:
Ruotsi nauraa ja Norja korskuu. Norjan taloudelle ei käynyt kehnosti vaikka peloteltiin eu:n ulkopuolisuuden kiroilla. Ja Ruotsi on jälleen Suomea viisaampi. Meidät jallitetaan liittovaltioon. Kokoomuksesta voisi ottaa sen kansallinen-sanan pois ja panna tilalle lapsenuskoisten kansain-välisiin instituutioihin luottavien puolue.