Italian hallitusneuvotteluiden uutisointi on esimerkki vastuuttomasta journalismista
Myös populismia koskevan uutisoinnin tulee täyttää vastuullisen journalismin periaatteet.
Tiistai-iltana Italian hallitusneuvotteluista vuosi asiakirja, joka oli kirjattu maanantaille.
Asiakirjan mukaan populistinen Viiden tähden liike ja oikeistoradikaali Lega vaativat Euroopan keskuspankin armahtavan maan velkoja 250 miljardin edestä, erillistä exit-mekanismia euroalueelta ja finanssipoliittisten sääntöjen muuttamista.
Vaikka puolueet tiedottivat välittömästi vuodon jälkeen, ettei velka-armahdus tai euroero ole tulevan hallituksen ohjelmassa, vahinko oli jo tapahtunut.
Esimerkiksi Reuters, Financial Times, New York Times, Bloomberg ja FAZ uutisoivat näyttävästi, miten M5S/Lega haluaa velka-armahduksia ja euroeron. Suomessa ainakin Iltalehti, Uusi Suomi, Kauppalehti ja Helsingin Sanomat uutisoivat populistihallituksen radikaaleista suunnitelmista.
Keskiviikkona vuosi uusi asiakirja, joka oli päivätty tiistaille.
Rahaliiton suhteen mukana ei ollut enää vaatimuksia velka-armahduksista tai exit-mekanismin luomisesta. Jäljellä oli ainoastaan budjettisääntöjen muuttaminen.
Tästä ei enää uutisoitu yhtä kovalla volyymillä.
Vuodon ja uutisoinnin seurauksena valtaosalle lienee muodostunut mielikuva, että Italian tuleva hallitus on julistanut Syriza-tyylisen sodan rahaliiton instituutioita kohtaan.
Tämän myötä Italian hallituksen vaatimuksille on voitu ilkkua samaan tapaan kuin kreikkalaisille pari vuotta sitten. Toisaalta monet eurovastaiset ovat iloinneet perusteetta radikaaleista vaatimuksista.
Uusien asioiden suhteen ensivaikutelma on erittäin tärkeää, varsinkin kun kyseessä on Euroopan ensimmäinen populistihallitus.
On ymmärrettävää, että media menee mukaan shokkiotsikointiin, kun lapaan tarjoillaan tällainen herkkupala Euroopan ensimmäisestä populistihallituksesta.
On myös selvää, että uuden hallituksen ja Euroopan välillä syntyy erimielisyyksiä ainakin budjettisääntöjen, euroreformien, pakolaispolitiikan ja Venäjä-sanktioiden suhteen. M5S ja Lega tiedostavat, että Italia tarvitaan mukaan suurin päätöksiin Euroopan unionin ja rahaliiton tulevaisuudesta, eikä se pelkää hyödyntää sitä.
Tästä huolimatta Italian tulevan hallituksen poliittinen kommentointi tulisi perustua tosiasioihin. Kyseisessä tapauksessa media tarjosi kyseenalaisen alustan populismin vastaiselle agendalle journalismin kustannuksella.
Keskeneräisistä hallitusneuvotteluista uutisointiin tavalla, joka antoi virheellisen kuvan tulevan hallituksen tavoitteista. Virheellinen uutisointi lietsoo helposti jännitteitä ja vaikeuttaa asiallisen keskustelun käymistä Euroopan poliittisista ja taloudellisista ongelmista.
Myös populismia koskevan uutisoinnin tulee täyttää vastuullisen journalismin periaatteet.