RAY siirtää vastuun päihdeäitien tukirahoista kunnille - kuolonisku ensikodeille?
Järjestöt pelkäävät, että RAY:n uusi tukipolitiikka romuttaa toimivat avustusmallit.
Peli-into hiipuu. RAY:n tukipotti tälle vuodelle putosi noin 10 prosenttia eli 30 miljoonaa euroa viime vuodesta. Kuva Markku Ulander / Lehtikuva
Ensi- ja turvakotien liitto ilmoitti tällä viikolla, että Raha-automaattiyhdistys lopettaa päihdeäitien ensikodeille suunnatun tukensa vuoden lopussa. Järjestö pelkää, että RAY:n rahoituksen loppuminen tarkoittaa kuoliniskua koko toiminnalle, jonka avulla on kuntoutettu yli 1 000 päihdeäitiä kymmenen viime vuoden aikana.
”Rahoitus on tarkoitus siirtää valtionosuuksissa kunnille, mutta se ei takaa, että rahat menisivät päihdeäideille. Mikäli rahoja ei korvamerkitä ensikodeille, joudumme aloittamaan yt-neuvottelut kesäkuun alussa”, kertoo Ensi- ja turvakotien liiton puheenjohtaja Virpa Puisto.
RAY käy tämän ja ensi vuoden aikana läpi kaikkiaan yli 700 avustuskohdettaan. Tarkastuksen pohjalta täsmennetään näiden avustusten myöntämiskriteerejä. Kaikki kohteet, joissa RAY:n voidaan tulkita rahoittavan kunnille lakisääteisesti kuuluvia palveluja tai joissa tuen voisi tulkita haittaavan kilpailua, joutuvat punakynän alle.
”Siellä on varovaisestikin puhuen kymmeniä kohteita. Mukana on ainakin mielenterveys- ja päihdekuntoutujien työ- ja päivätoimintapalveluja”, kertoo RAY:n avustustoiminnan osastopäällikkö Mika Pyykkö.
Odotettavissa on, että tuki loppuu monelta muultakin järjestöltä. Mannerheimin lastensuojeluliiton hoitajavälityksen tuki päättyy tämän vuoden lopussa – perusteluna käytettiin kilpailun vääristämistä.
Ensi- ja turvakotien liitossa pelätään, että monen järjestön pitkäjänteisesti luoma toimintamalli romutetaan vain siksi, että kilpailulainsäädäntöä tulkitaan liian tiukasti.
”Ohjeistus on liian jyrkkä. Käytännössä kuka tahansa voi ilmoittaa perustavansa palvelun, mutta se ei takaa mitään palvelun tasoa. Me esimerkiksi olemme kehittäneet päihdeäitien kuntoutusta jo toistakymmentä vuotta. Toiminta on osoittautunut tulokselliseksi eikä vastaavaa toimintaa ole kunnilla itsellään. Nyt tämä malli ajetaan alas,” Puisto huokaa.
Myös Pyykkö on huolissaan ja toivottaa keskustelun aiheesta tervetulleeksi.
”Kunnat ovat tiukassa taloudellisessa tilanteessa. Vaarana on, että rahoitus loppuu myös sellaisilta toiminnoilta, jotka ovat lähes välttämättömiä jonkin ihmisryhmän hyvinvoinnin kannalta. Me emme kuitenkaan voi RAY:ssä lähteä tulkitsemaan kilpailulainsäädäntöä. Se olisi poliittisen johdon tehtävä.”