Tekoälyn käyttö jäi merkitsemättä
Perussuomalaiset sitoutui läpinäkyvyyteen tekoälyn käytössä. Puolue julkaisi silti videoita, joissa tekoälysisältöä ei oltu merkitty.
Perussuomalaiset on julkaissut sosiaalisessa mediassa pelkästään lokakuussa lukuisia videoita, joissa vaikutetaan käytettävän tekoälyvideopankeista peräisin olevaa materiaalia. Tekoälyn käyttöä ei ole merkitty videoihin. Miksi ei, puoluesihteeri Harri Vuorenpää?
”En nyt osaa suorilta sanoa, mihin videoihin tässä viitataan.”
Erityisen suosittua tekoälyosuuksien käyttö näyttää olevan Ranskan mielenosoituksia kommentoivissa julkaisuissa. Niitä on tehty Jussi Halla-ahon, Vilhelm Junnilan ja Onni Rostilan kanssa.
”Okei. En osaa sanoa. Kyllä meillä on pyritty siihen, että tekoälysisältö merkitään asianmukaisesti. En osaa sanoa, miksi tässä kohtaa ei ole.”
Kesäkuussa puolueet julkaisivat yhteisen tahdonilmauksen, jossa vaalikampanjoinnissa ja puolueiden viestinnässä sitouduttiin läpinäkyvyyteen tekoälyn käytössä. Allekirjoitatteko sen vielä?
”Ilman muuta. Tahdonilmauksessa oli kyse siitä, ettei haluta tehdä deepfake-videoita, joissa annetaan ymmärtää, että poliittinen kilpailija on tehnyt jotain, mitä ei todellisuudessa ole. Totta kai olemme sitoutuneet siihen, on kaikkien meidän etu, ettei sille linjalle lähdetä.”
Tahdonilmauksessa oli muitakin kohtia, kuten ihmisryhmien kunnioittaminen ja käytön läpinäkyvyys.
”Muualla maailmassa näkyy videoita, joissa selkeästi julkisuuden henkilö laitetaan tekemään jotain, mitä hän ei ole tehnyt, mikä on täysin valheellista. Kyllä pääasiallinen tarkoitus oli estää näitä. Emme me halua, että meistäkään tullaan sellaisia tekemään. Ei ole näköpiirissä, että suomalaisessa politiikassa ainakaan demokraattiset toimijat tekisivät niitä, mutta saattaa olla, että muut toimijat tekisivät.”
Puolueen kuvajulkaisuissa AI-merkintä on niin pienellä, että se hädin tuskin näkyy. Onko tämä sellaista läpinäkyvyyttä, jota tahdonilmauksessa tarkoitettiin?
”En yksittäistä postausta lähde kommentoimaan. Totta kai voin kuitenkin puhua meidän viestinnän kanssa siitä, onko merkintä liian pieni tai puuttuuko se jostain. Meillä ei ole minkäänlaista tarkoitusta piilottaa tätä asiaa.”