Krista Kiurun ministeriö valitsi lääkärikopteriselvityksen tekijäksi ministerin veljen vanhan yhtiökumppanin
Peruspalveluministeri ei kerro sidonnaisuusilmoituksessaan, että hänen veljellään on laajaa liiketoimintaa sote-alalla. Kiuru sanoo keskustelleensa asetelmasta oikeuskanslerin kanssa.
Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) päätti torstaina 26. syyskuuta asettaa selvitysmiehen kartoittamaan lääkärihelikopteritoiminnan roolia ensihoidon kokonaisuudessa.
Suomen Kuvalehti kertoi viime viikolla epäselvyyksistä ja johtamisongelmista kopteritoimintaa hallinnoivassa Finnhems-yhtiössä. Lääkärikopteritoimintaan on tulossa muutoksia, ja Rinteen hallitus on jo päättänyt siirtää yhtiön sairaanhoitopiireiltä valtion omistukseen.
Kiurun ministeriö valitsi selvitysmieheksi Jyri Liljan, joka työskentelee rikospoliisina Porissa. Hän on toiminut aiemmin lääkärikopteri Aslakin operatiivisena johtajana.
Kovaotteista johtamista, kalliita riitoja, mustamaalaamista – sairaanhoitopiirien lääkärikopteriyhtiö kovan kritiikin kohteena
Ministeri Kiurulla on lähisukulaisensa kautta kytkentä selvitysmieheen.
Kaupparekisterin asiakirjoista selviää, että Liljalla ja ministerin veljellä Jani Kiurulla on ollut aikanaan Porin seudulla yhteinen ambulanssiyritys.
Selvitysmies Lilja perusti ambulanssiyhtiön vuonna 1994 silloisen vaimonsa kanssa. Lilja kertoo ottaneensa yhtiöönsä mukaan nuoria ensihoitajia, yksi heistä oli Jani Kiuru. Miehet tunsivat toisensa SPR:n toiminnan kautta.
Jyri Lilja kertoo luopuneensa ambulanssiyhtiöstä 2000-luvun alkupuolella, kun hän lähti opiskelemaan poliisiksi. Yritys jäi hänen mukaansa tuolloin Jani Kiurun ja muiden nuorempien työntekijöiden omistukseen.
Liljan mukaan hänellä ei ole enää mitään osakeomistuksia.
Nykyisin ministerin veli Jani Kiuru omistaa kokonaan hoivapalveluja tuottavan Satahoiva Oy:n, jonka tytäryhtiö Kokemäen Ambulanssipalvelu Oy puolestaan toimii ensihoidon parissa.
Satahoiva tuottaa hoivapalveluja ja rakentaa hoivakiinteistöjä. Jani Kiuru on molempien yhtiöiden toimitusjohtaja.
Vuonna 2017 Kiuru nousi 1,9 miljoonan euron pääomatuloilla Satakunnan äyrikuninkaaksi myytyään mielenterveyskuntoutujien asumispalveluita tuottaneen yhtiön Esperi Carelle.
Ministeri Kiuru ei ole maininnut veljensä liiketoimintaa eduskunnalle annetussa ministerin sidonnaisuusilmoituksessa, vaikka liiketoiminta kytkeytyy perhe- ja peruspalveluministerin toimialaan.
Kiuru kertoo keskustelleensa jääviydestä oikeuskansleri Tuomas Pöystin kanssa ministerikautensa alussa ja toimineensa ohjeistuksen mukaisesti.
”En tietenkään tee päätöksiä, joista veljeni tai esimerkiksi Porin kaupunki hyötyy. Olen silloin pois. Olen käynyt oikeuskanslerin kanssa tämän läpi, että miten homma pitää tehdä”, Kiuru sanoo.
Myös Jani Kiuru on aktiivinen politiikassa. Hän on Huittisten kaupunginhallituksen kokoomuslainen varapuheenjohtaja.
Kiuru painottaa olevansa veljensä kanssa hyvin eri linjoilla sote-palveluiden tulevaisuudesta.
”Me taidamme olla [veljeni kanssa] näistä asioista hiukan eri mieltä. Siltä osin varmaan veljelleni ei ole hyvä, että on näin päättäväinen julkisissa käsissä sote-palvelutuotannon pitävä ministeri.”
Jani Kiuru kieltäytyi aluksi SK:n haastattelupyynnöstä, mutta palasi myöhemmin asiaan.
Ministerin veli halusi vain selvittää oman yhtiönsä suhdetta lääkärikoptereita hallinnoivaan Finnhems-yhtiöön.
”En kommentoi muuta kuin sen, että Finnhems on operatiivisessa työssä yhteistyökumppani. Tehdään heidän kanssa viikoittain kentällä hommia”, Jani Kiuru kertoo.
Myös lääkärikopteritoiminnan äskettäin valittu selvitysmies Jyri Lilja ja ministeri Krista Kiuru tuntevat toisensa jo nuoruudesta. He olivat mukana Suomen Punaisen Ristin toiminnassa.
”Olen hänet tuntenut 13-vuotiaasta lähtien ja hänen veljensä samalla tavalla”, Lilja sanoo.
Sekä Lilja että Krista Kiuru kertovat, että eivät ole olleet tekemisissä toistensa kanssa ”vuosikausiin”.
Päätöksen selvitysmiehen valinnasta teki Kiurun mukaan osastopäällikkö, 1. lokakuuta kansliapäälliköksi nouseva Kirsi Varhila. Ministerin mukaan valintaan vaikutti Liljan osaaminen niin viranomaisyhteistyössä, lääkärijohtoisessa ensihoidossa kuin kopteri- ja hätäkeskustoiminnassa.
Selvitysmiesvalinta on herättänyt arvostelua. Suomen Lentopelastusseuran hallituksen puheenjohtaja Heikki Heinonen kyseenalaisti Liljan riippumattomuuden.
”Tuleeko objektiivinen selvitys ja miten tuo riippumattomuus”, Heinonen kysyi tviitissään.
Heinonen viittasi kommentillaan Liljan aiempaan rooliin pelastushelikopteri Aslakin operatiivisena johtajana. Lilja ihmetteli kritiikkiä.
”Keneltä sellaista sidonnaisuutta ei löytyisi? Eipä taida olla kuin yhden käden sormilla laskettava määrä henkilöitä, joilla olisi yhtä laaja kokemus ensihoidosta, hätäkeskuksesta, poliisista, pelastustoimesta ja näiden lisäksi ilmailusta”, hän kommentoi Lännen Medialle 29. syyskuuta.
Krista Kiuru ei toimi poikkeuksellisesti jättäessään veljensä liiketoiminnan mainitsematta ministerin sidonnaisuusilmoituksessaan.
Perustuslain mukaan ministerin on annettava selvitys ”sidonnaisuuksistaan, joilla voi olla merkitystä arvioitaessa hänen toimintaansa valtioneuvoston jäsenenä”. Kirjaus on väljä ja tulkinnanvarainen.
Rinteen hallituksen ministereiden sidonnaisuusilmoituksissa ei ole viittauksia lähipiirin henkilöiden omistuksiin tai muihin vastaaviin sidonnaisuuksiin.
Sipilän hallituksen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) sen sijaan ilmoitti sidonnaisuusilmoituksessaan puolisonsa noin kolmen prosentin omistusosuuden oppimispelejä tekevästä yrityksestä.
Kukapa ei haluaisi kotipihalleen tarpeen tullen lähes teho-osastotasoista hoitoa – kopterilobbaukseen syytä silti suhtautua kriittisesti