Mikko Pukkinen potkuistaan: "Kysymys on siitä, kuka tätä paattia ohjaa"
Elinkeinoelämän keskusliitosta potkut saanut toimitusjohtaja Mikko Pukkinen (kok) puolustaa edelleen työnantajapuolella huonoksi leimattua raamisopimusta.
Pukkisen mukaan raamisopimuksen kritiikissä ja varsinkin sen hintaan kohdistuneessa arvostelussa on mukana paljon jälkiviisautta.
”Tämä keskustelu on alkanut toden teolla oikeastaan vasta nyt syksyllä”, Pukkinen sanoo uudessa Suomen Kuvalehdessä olevassa haastattelussa. ”Totta kai sopimus on kallis, kun katsotaan nykyistä tai tulevaa talouden kehitystä. Mutta se on tietysti mahdoton vertailukohta. Nykytiedoilla kaikki yli nollan oli liikaa, mutta sellainen ratkaisu ei ollut vuosi sitten mitenkään realistinen.”
Pukkinen muistuttaa, että syksyllä 2011 tehty raamiratkaisu oli monilla mittareilla työnantajien kannalta hyvä.
”Sopimus on paljon edullisempi kuin vuosien 2007 ja 2008 liittokierroksilla tehdyt ratkaisut, jotka karkasivat käsistä. Ja kun katsoo, millaisia ratkaisuja on viimeksi tehty Suomen pääkilpailijamaissa, Ruotsissa ja Saksassa, niin molemmissa on menty selvästi yli raamisopimuksen tason.”
Pukkinen ei hyväksy työnantajapuolella levinnyttä uutta oppia, jonka mukaan keskusjärjestöillä ei pidä olla mitään roolia palkoista sovittaessa.
”Jos tahdotaan päästä aidosti paikalliseen sopimiseen, edellytys on, että keskusjärjestöt luovat sille puitteet. Työnantajien päätavoite on ostaa työrauha, eikä työrauha voi olla yrityskohtainen. Sen saaminen edellyttää, että on tehty jokin löyhä raami keskusjärjestötasolla.”
Pukkinen kertoo saaneensa ensimmäiset merkit tulossa olevista potkuista pari kuukautta sitten. ”Elo-syyskuun vaihteessa Ole Johansson (EK:n hallituksen puheenjohtaja) veti minut kerran sivuun ja sanoi, että oli kuullut liittojen suunnasta kritiikkiä”, hän muistelee.
Ennen tuota keskustelua hän ei muista saaneensa puheenjohtajalta kriittistä palautetta kertaakaan koko niinä kahtena vuotena, jotka hän oli ollut EK:ssa. ”Ei ollut mitään sellaista early warningia, joka olisi pannut kellot soimaan.”
Pukkinen antaa ymmärtää, että potkujen taustalla olivat työnantajaleirin sisäiset valta- ja arvovaltakiistat.
”Loppujen lopuksi kysymys on siitä, kuka tätä paattia ohjaa”, hän sanoo. ”Siinä on suuri symboliarvo, kun Hakaniemessä SAK:n talon katolla lukee Metalliliitto. Etelärannassa ei lue Teknologiateollisuus.”