Kyösti Karjula: Pääministeriksi Rehn, puoluejohtoon nuori kyky
Keskustalaiset pääministeri Matti Vanhanen (vas.) ja kansanedustaja Kyösti Karjula eduskunnan täysistunnossa Helsingissä, 20. lokakuuta 2009. Kuva Markku Ulander / Lehtikuva
Keskustan neljännen kauden kansanedustaja Kyösti Karjula ehdottaa, että puolue valitsisi ensi kesän puoluekokouksessa puheenjohtajan ja pääministerin tehtäviin kaksi eri henkilöä.
Karjulan kaksoisjohtajamallissa pääministerin tehtäviä hoitaisi ”kansainvälisesti kokenut, erinomainen pääministeriehdokas” Olli Rehn ja puolueen uudistajaksi valittaisiin nuori ja innostava persoona.
”Nimivaihtoehtoja varmasti löytyy”, hän toteaa.
Karjula perustelee poikkeuksellista ratkaisua poikkeuksellisen vaikeilla ajoilla.
”Seuraavan hallituskauden Suomi elää erityisolosuhteissa. Kolmekymppisen kokemuskompetenssi ei riitä vaativan ajan pääministeriksi. Toisaalta puolue kaipaa kipeästi ennakkoluulotonta uudistajaa.”
Kun kokenut keskustakonkari, siis Rehn, luotsaisi maata eteenpäin karikkoisina aikoina, voisi puheenjohtajaksi valittu tuore kasvo keskittyä puolueen remontoimiseen ja kasvaa korkoa seuraavia vaalikausia varten.
”Pääministerivastuun hän ehtisi aivan varmasti kohdata tulevaisuudessa.”
Vanhasen veto ei riitä
Karjulan mielestä keskustan pitäisi nyt hajaannuttaa valtaa, ei keskittää sitä yksille ja samoille ihmisille.
”Matti Vanhanen on hyvä pääministeri, en ole vetämässä mattoa hänen jalkojensa alta. Kaikilla asioilla on kuitenkin oma aikaikkunansa ja tuotteilla elinkaarensa. Vaikka poliitikko olisi johtajana kuinka kyvykäs, voidaan kysyä, riittääkö hänen vetovoimansa enää kolmannelle kaudelle.”
Karjula toteaa, että hänen ehdotuksensa on helppo ampua alas, mutta kehottaa silti pohtimaan, mitä hyvää siihen sisältyy.
”Tämä on paljon radikaalimpi idea kuin vaikkapa ajatus neuvoa-antavasta jäsenäänestyksestä. Siinähän on paino sanoilla ’neuvoa antava’, mikä käytännössä tarkoittaa, että äänestyksen tulos joko otetaan huomioon – tai sivuutetaan.”
Karjula ei ole innostunut myöskään ministerikierrätyksestä vastauksena keskustan imago-ongelmiin.
”Hallitusohjelma on lyöty lukkoon. Eivät tämän hallituksen saavutukset olennaisesti muutu, vaikka ihmisiä vaihdettaisiin. Paljon tärkeämpää olisi käyttää jäljellä oleva aika nostamalla esiin niitä yhteiskunnallisia teemoja, jotka ovat tärkeitä seuraavalla vaalikaudella. Mutta se vaatii rohkeutta.”
Suostuuko Rehn?
Karjulan ajaman kaksipäisen mallin yksi suuri ongelma lienee kuitenkin komissaari Rehn. Hänhän on jo kieltäytynyt kunniasta?
”Onko? Käsittääkseni hän on kieltäytynyt vain keskustan puheenjohtajuudesta. Pääministeriyttä hänelle ei ole tarjottu”, Karjula muistuttaa.
Hän pitää hyvin epätodennäköisenä, että Rehnille tarjottava EU-komissaarin salkku olisi niin painava, etteikö sitä olisi täysin mahdollista vaihtaa ”henkisesti paljon haastavampaan pääministerin rooliin”.
”Olli on sydämeltään suomalainen, kyllä häntä kotimaan asioiden hoito yhä kiinnostaa.”