Koulutettujen tuki pois

Hallitus suunnittelee aikuiskoulutustuen lakkauttamista. Alanvaihto kallistuisi.

suoraan sanoen
Teksti
Sanna Ihalainen

Aikuiskoulutustuen lakkauttamista on perusteltu sillä, että se ei ole järkevä julkisen talouden kannalta. Miksi näin ei ole, Helsingin yliopiston makrotaloustieteen professori Niku Määttänen?

”Sen käyttö ei lisää sitä hyödyntävien ihmisten koulutus- tai palkkatasoa merkittävästi, sillä sitä käyttävät suhteellisen korkealle kouluttautuneet ihmiset. Julkiselle taloudelle voisi tulla hyötyä työllisyyden tai palkkatason noususta, mutta tällaista vaikutusta ei ole paljoa nähty.

Aikuiskoulutustuesta koituu suoraan kustannuksia. Se on tulonsiirto, joka rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla eli veroilla.

Julkisen talouden kannalt­a toinen isompi asia on, ettei tuen nostamisen aikana tehdä ainakaan täysipäiväisesti töitä. Tuki on tarkoitettu ihmiselle, joka on jo työsuhteessa. Verokertymä pienenee.”

Onko kyseessä turha tuki?

”En sanoisi, että turha. Kyseessä on nimenomaan tuki, joka on veronmaksajille kustannus. Kaikki tuet eivät ole kustannuksia, mutta tämä on, koska se ei maksa itseään takaisin.

Tämä on arvovalinta, ja kyseessä on vain minun mielipiteeni, mutta ovatko nämä ihmisiä, joita tässä taloustilanteessa pitää tukea? Meillä on pitkäaikaistyöttömiä, puutteita vanhustenhoivassa ja varhaiskasvatuksessa, on hoitajapula. Kuvittelisin myös kansalaisten ajattelevan, että nämä ovat tärkeämpiä asioita kuin se, että joku alkaa opiskella uutta alaa veronmaksajien rahoilla.”

Kuinka mielestäsi aikuis­koulutustuki pitäisi järjestää vai joutaako se pois?

”Lakkauttaminen on parempi kuin tuen jatkaminen nykymuodossaan. Aikuiskoulutus­tuki kyllä näyttää nostavan työllisyyttä ja palkkaa silloin, kun sitä hyödyntävät esimerkiksi peruskoulun varassa olevat.”

Saisiko tuen suunnattua e­niten tarvitseville?

”Voisi rajata ulkopuolelle esimerkiksi heidät, joilla on jo korkeakoulututkinto. Sitä voisi myös perustella tulonjakonäkö­kulmalla: korkeakoulutetut ovat jo saaneet paljon maksutonta koulutusta. Tulonsiirrot pitäisi kohdistaa heille, jotka ovat hyötyneet vähemmän maksuttomasta koulutuksesta.

Hallitus olisi voinut pohtia myös rajaamista. Tässä menee nyt ikään kuin lapsi pesuveden mukana, koska toisten kohdalla tuesta on hyötyä.”

Onko aikuiskoulutustuessa hyviä puolia?

”Yksilölle se on toki hieno asia. Vapaus ja joustavuus ovat tärkeitä arvoja. Pitää muistaa, että alan vaihtaminen on yhä mahdollista. Kaikkea ei veron­maksajien tarvitse tukea.”