Eduskunnan säästöt: Kansanedustajat hautovat protestia Sauli Niinistöä vastaan
Eduskunnan säästökuuri on alkanut ärsyttää monia kansanedustajia. Halpalennot ja huokeat hotellit saavat varsinkin kansainvälisissä tehtävissä toimivat edustajat kirskuttelemaan hampaitaan. Ensi viikon puhemiehen vaalissa on protestin paikka.
Sauli Niinistö sai viimeksi puhemiehen vaalissa 141 ääntä. Tyhjiä lippuja oli 18, hylättyjä 13 ja hajaääniä 15. Kuva Mikko Stig / Lehtikuva
Eduskunnan kevätistuntokausi alkaa ensi viikolla kireissä tunnelmissa. Talossa on oltu viime ajat säästökuurilla, joka on toisten kansanedustajien mielestä mennyt liiallisuuksiin. Kriittisimpien kommenttien mukaan tiukka talouskuri vaikeuttaa jo eduskunnan normaalia työtä.
Varsinkin jotkut kansanedustajat, joilla on paljon kansainvälisiä tehtäviä, kokevat joutuneensa ahtaalle. Ulkomaanmatkoihin varattuja rahoja on leikattu sadoillatuhansilla eurolla. Edustajat ovat saaneet muun muassa tyytyä entistä halvempiin lentoihin ja vaatimattomampiin hotelleihin.
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnassa tyytymättömyys kasvoi jokin aika sitten niin suureksi, että puheenjohtaja Sinikka Hurskainen (sd) valtuutettiin valittamaan ongelmista puhemies Sauli Niinistölle (kok). Keskustelu päättyi kireissä tunnelmissa eikä johtanut mihinkään.
Euroopan neuvoston varapresidentiksi juuri valitun Hurskaisen mukaan eduskunnan säästöt ovat herättäneet jo kansainvälistä huomiota. Niiden seurauksena suomalaiset ovat muun muassa joutuneet matkoilla erilleen muista EU-maista tulevista virkaveljistä.
”Meille virnuillaan, onko Suomi todella noin köyhä maa. Junassa kollegat tulevat kysymään, haluammeko heiltä lehtiä tai sämpylöitä, kun istumme yksin toisessa luokassa”, hän kertoo.
Jokin aika sitten yksi englantilainen konservatiivipoliitikko antoi Hurskaiselle punnan ja kehotti viemään sen puhemiehelle pesämunaksi.
Puolustus vuotaa
Kansanedustajien arvostelun kärki kohdistuu eduskunnan tilitoimistoon, jonka kanssa he ovat joutuneet käytännössä hoitamaan matkajärjestelynsä. Tulilinjalla on kuitenkin myös Niinistö, jonka katsotaan olevan puhemiehenä vastuussa virkamiestenkin toiminnasta.
Niinistö joutui joidenkin työtoveriensa hampaisiin jo viime syksynä, kun hän muun muassa kyseenalaisti kansanedustajien eläke-edut. Närää herätti myös tapa, jolla puhemies laittoi eduskunnan urheilukerhossa paljastuneen kavalluksen yksilöimättä jääneiden ”veijarien” piikkiin. Demarien Tero Rönni leimasi tuolloin Niinistön työpaikkakiusaajaksi, ja Pekka Vilkuna (kesk) syytti häntä kamreerimaisista otteista.
Kriitikot vertaavat Niinistöä edellisiin pitkäaikaisiin puhemiehiin, Paavo Lipposeen (sd) ja Riitta Uosukaiseen (kok), joiden muistellaan puolustaneen johdonmukaisesti eduskuntaa ulkopuoliselta arvostelulta. Osa kansanedustajista väittää, että Niinistö päinvastoin myötäilee yleistä mielipidettä ja pyrkii mukauttamaan eduskunnan toiminnan sen vaatimuksiin.
Yleisönosastoissa Niinistö onkin saanut sympatiat johdonmukaisesti puolelleen.
Kaksiteräinen miekka
Ensi tiistaina, 2. helmikuuta, kansanedustajilla on tilaisuus ottaa suoraan kantaa Niinistön toimintaan, kun he pääsevät äänestämään puhemiehistä viimeistä kertaa nykyisen eduskunnan aikana.
Tavallisesti vaali on pelkkä muodollisuus, sillä valinnat on käytännössä sovittu etukäteen puolueiden kesken. Pelin henkeen kuuluu, että muutama kansanedustaja täyttää lippunsa hupimielessä. Kun esimerkiksi Lipponen oli viimeistä kertaa ehdolla, Nato sai yhden äänen.
Jo viime vuonna Niinistön valintaa himmensivät kuitenkin epätavallisen monet tyhjät ja hylätyt liput, kun muun muassa Niinistön simpauttama Eduskunnan eräkerho osoitti mieltään. Sama ilmiö on vaarassa toistua nytkin. Tiettävästi varsinkin Sdp:n ryhmässä on kapinamielialaa.
Protestihenkeä ruokkii myös, että kansanedustajien joukossa on aina muutamia, jotka eivät mielestään pääse istuntosalissa tarpeeksi usein ääneen.
Osa kansanedustajista on toisaalta alkanut pelätä, että kovin laaja mielenilmaus voisi kääntyä itseään vastaan. Niinistöstä ei haluta tehdä marttyyriä kaikkien niiden silmissä, joiden mielestä hän on oikealla asialla. Tilanteen arkuutta kuvaa, että vain harva kriitikko on valmis tulemaan esiin omalla nimellään.
Niinistöä eri yhteyksissä arvostelleet edustajat varovatkin antamasta sellaista kuvaa, ettei eduskunnassa voi heidän mielestään säästää mistään.
”Hyväksyn peruslinjauksen täysin. Puhemies on ihan oikeassa siinä, että täälläkin on hyvä olla tarkka rahan kanssa. Taannoiset satavuotisjuhlat olivat esimerkiksi turhan korskeat. Niin ikään jotkut ulkomaille lähetetyt valtuuskunnat olivat aikaisemmin tarpeettoman suuria”, Kimmo Kiljunen (sd) myöntää.
Nyt säästetään kuitenkin väärästä päästä.
”Eduskunnan peruskorjaukseen varattuja rahoja lisättiin viime syksynä sadalla miljoonalla. Sillä kuittaisi sadan vuoden matkasäästöt”, Kiljunen huomauttaa.
Lue myös:
Eduskunnan säästöt: ”Onko tässä enää mitään mieltä”