Vertaisarviointi on luotettava järjestelmä

1 MIN

Jori Grym kirjoitti Kirjeitä-palstalla (SK 7/2025), että kuka tahansa voi julistautua taiteilijaksi ja vaatia julkista rahoitusta.

Julkisen tuen ”vaatiminen” ei kuitenkaan tarkoita, että sellaista auto­maattisesti myönnettäisiin. Valtio ja kunnat jakavat työskentely- ja kohdeapurahoja hakemusten perusteella, ja niitä arvioivat vertaisasiantuntijat. Julkista tukea taiteelliselle työlle ei siten voi saada ilman merkittävää taiteellista tuotantoa tai visionääristä, uskottavaa hankesuunnitelmaa. Tämä prosessi erottelee harrastelijat ja ammattilaiset.

Vertaisarviointi on vakaa ja luotettava järjestelmä tieteen ja taiteen rahoituksesta päättämiseen. Valitettavasti nyt valmisteilla oleva valtion Kulttuurivirasto on sivuuttamassa sen, sillä vertaisarviointia ei ole sisällytetty lakisuunnitelmaan. Taiteen rahoitus uhkaa päätyä vertaisarvioinnin sijaan poliittisen päättämisen alaiseksi.

Lakisuunnitelma voisi todellakin viedä tilanteeseen, jossa Grymin kuvaama rahoituksen satunnaisuus voi toteutua. Tästä syystä lakiin Kulttuurivirastosta täytyy ehdottomasti sisällyttää vaatimus vertais­arvioinnista.

Osmo Tapio Räihälä on Suomen Säveltäjät ry:n puheenjohtaja.