Päätoimittajalta: Elina Grundströmin JSN-jutuistamme esittämät väitteet eivät kestä
Yksi toimivan mediakentän piirre on, että myös omaa alaa koskevista epämiellyttävistä asioista tehdään juttuja.
Uutisoimme viime viikolla (suomenkuvalehti.fi 22.8. ja SK34/2018) Julkisen sanan neuvoston (JSN) ongelmista. Uutisen ydin oli JSN:n puheenjohtajan Elina Grundströmin epäasiallinen johtamistapa, joka on ajanut JSN:n toimiston vaikeuksiin ja heikentänyt koko neuvoston toimintaa.
Julkisen sanan neuvosto on hyvää journalistista tapaa eli Journalistin ohjeiden noudattamista valvova elin, jonka toimintaan ja ohjeisiin ovat sitoutuneet kaikki Suomen keskeiset mediat.
JSN on alan ylin eettinen ja moraalinen valvoja. Sen puheenjohtaja on tästä toiminnasta vastaava yhteiskunnallisesti merkittävä toimija, journalismin eettisten ja moraalisten kysymysten julkinen auktoriteetti.
Siksi olen kovin hämmentynyt muutamista uutisemme julkaisun jälkeisistä kommenteista ja käänteistä. On välttämätöntä selventää muutamia juttumme tekemiseen liittyviä seikkoja ja kommentoida JSN:n puheenjohtajan lausuntoja juttuumme liittyen.
