Omalääkärimalli parantaisi perusterveydenhoitoa

Perusterveydenhoitoon tarvitaan rakenteellisia muutoksia, kirjoittaa Arto Haapanen.

Profiilikuva
kirjeitä
Teksti
LUKIJOILTA
1 MIN

Heikki Pursiainen epäili ”Helppoa ja halpaa” -kolumnissaan (SK 45/2024) professori Juha Auvisen suunnitelmaa perusterveydenhuollon parantamiseksi. Ehdotus perustuu omalääkärijärjestelmään, ja se on saanut kannatusta.

Ehdotus parantaisi käsittääkseni huomattavasti perusterveydenhuollon tilaa. Suomi on ilmeisest­i historiallisista syistä jokseenkin a­inoa EU-maa, jossa ei ole toimivaa perhelääkärijärjestelmää, jollainen useimmiten perustuu jonkinasteiseen yrittäjyyteen.

Omalääkärimallin toimivuudesta on myös tieteellistä tutkimusnäyttöä. British Journal of General Practic­e -julkaisussa julkaistussa norjalaisessa tutkimuksessa todettiin, että jos yleislääkäri ei vaihdu, erikoissairaanhoitoon lähettämisen tarve on merkitsevästi vähäisempää. Lisäksi Kaisu Pitkälä on kirjoittanut Lääkärilehdessä (35/2021) julkaistussa selvityksessään, että hoidon jatkuvuus perusterveydenhuollossa vähentää muistisairaiden sairaalajaksoja. Pitkälän laskelmien mukaan näin olisi mahdollista säästää 100 miljoonaa euroa vuosittain. 

Rakenteellisia muutoksia tarvit­taisiin, eivätkä ne olisi kalliita yhteis­kunnalle. 

Arto Haapanen on radiologian dosentti.