Kun keskustelu halvaantuu
Joillekin keskustelijoille se näyttää olevan koko sotkemisen tarkoitus, kirjoittaa mediatutkija Anu Koivunen.
2
MIN
Kesän jatkunut kiistely Ylen monimuotoisuuskoulutuksesta on havainnollinen esimerkki siitä peilimaailman logiikasta, jota kanadalainen kirjailija Naomi Klein käsittelee uusimmassa teoksessaan Doppelganger. Suomeksi kirja ilmestyi tänä vuonna nimellä Kaksoisolento (suom. Silja-Maaria Aronpuro, Into).
Kleinin mukaan julkinen keskustelu halvaantuu, ”kun tärkeitä ajatuksia ja käsitteitä vääristellään, kun älyttömyys tuntuu ottavan vallan ja tekevän vakavan keskustelun mahdottomaksi”.
Monimuotoisuuden käsitteelle uhkaa käydä juuri näin.
Ilta-Sanomat uutisoi kesäkuussa, että ”Ylen tavoitteet monimuotoisuuden lisäämiseksi ohjelmasisällöissä herättävät hämmennystä Ylen sisällä”.
Toimittaja Sanna Ukkola kuvasi Iltalehden kolumnissaan yhtä Ylen monimuotoisuuskoulutustallennetta ja väitti, että Yle sysii toimittajia ”pois klassisen journalismin periaatteista”. YleX-radiokanavan juontaja Lloyd Libiso on arvostellut koulutuksia aktivistisiksi ja asenteellisiksi.
On tietysti aiheellista tutkia kriittisesti erilaisia konsulttibisneksiä ja pohtia journalismin laatua, mutta tässä keskustelussa kyse ei ole ollut niistä vaan itse monimuotoisuuden idean sotkemisesta – ja sen kiistämisestä.
