Media nosti tärkeäksi oikeistolaisen kulttuurisotien meemin, joka on oikeasti täysin toisarvoinen

Perintöverosta on julkaistu mediassa kymmeniä juttuja. Joku kannattaa, joku vastustaa, asiantuntijat tyrmäävät, Ruotsissa tätä ja Norjassa tuota.

Tohinasta ei uskoisi, että perintövero on täysin toisarvoinen asia.

Verotus sinänsä on valitettavan ajankohtainen aihe. Julkinen talous on kuralla, kun vanheneva väestö tekee vähemmän töitä ja tarvitsee enemmän palveluja. Maailmantilanne pakottaa lisäämään puolustusmenoja.

Verotusta tuskin on varaa kovin rajusti alentaa. Silloin sen on oltava fiksua. Veroilla ei saa estää osaamiseen perustuvaa kasvua eikä tuhota työnteon kannustimia. Uudet tutkimustulokset viittaavat siihen, että verotus on tässä suhteessa luultua haitallisempaa.

Perintövero on kuitenkin yhtälössä yhdentekevä. Se on tärkeä vain kouralliselle rikkaita, jotka jättävät tai saavat isoja perintöjä. Vero tuottaa ihan mukavasti tuloja. Kasvun näkökulmasta sen merkitys on olematon.

Ainoa syy puhua perintöverosta onkin vanha kunnon kulttuurisotiminen.

Perintöveropuhe on lähtöisin oikeistolaisesta some- ja podcast-maailmasta. Siis skenestä, jossa pari kolme miestä luurit korvilla kehuu kilpaa toinen toisensa puolivillaisia talousajatuksia ja naureskelee vasemmistolle. Vasemmistoon lasketaan kaikki koti­studion ulkopuoliset, erityisesti minkä tahansa alan asiantuntijat.

Näissä piireissä perintövero on suosittu meemi. Veron poistaminen muka räjäyttää kasvun Ruotsin tasolle. Miehekäs puhe rikkaiden verohelpotuksista myös ärsyttää vasemmistoa, mikä on tietenkin pääasia.

Tiedotusvälineiden tehtäväksi on jäänyt ylentää tämä epäkiinnostava someilmiö julkiseen keskusteluun. Kun asiasta on pyydetty riittävän monta kertaa näkemyksiä asiantuntijoilta ja poliitikoilta, se on aateloitunut merkittäväksi veropoliittiseksi kysymykseksi.

Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat lähteneet median mukaan meemisotaan.

Perintöveron poistaminen on mukana sekä EK:n että Keskuskauppakamarin kasvuohjelmissa. Jopa yleensä taitavasti viestivä Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla riskeerasi uskottavuuttaan lapsellisella ja vain etäisesti tutkimukseen perustuvalla perintöveron vastaisella somevideolla.

Veropolitiikastakin on tullut asia, jossa media tyytyy lähinnä kommentoimaan somemökellystä jälkikäteen. Tiedotusvälineet ovat toki hyvässä seurassa, kun elinkeinoelämän järjestöjen ohjelmatyötä tehdään samoista lähtökohdista.