Rkp:n pedagogiikkaa

Luonnossa kesän päättymisestä kielivät viilenevät illat, pidentyvät yöt ja lintujen poismuutto.

Poliittisessa kalenterissa vastaavia merkkejä ovat eduskuntaryhmien kesäkokoukset ja se, että joku esittää koulujen kesälomien siirtämistä. Yrityselämän suosikki-idea palaa joka vuosi kesäkeskusteluun yhtä varmasti kuin Bond-uusinnat televisioon.

Tämän todisti Rkp:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz, joka puolueensa kesäkokouksessa väläytti lomien lykkäystä.

Opettajatkin ovat tottumassa koulutyön mylläävään ajatukseen. OAJ:n jäsenkyselyssä vaivaiset 80 prosenttia opettajista on vastustanut ajatusta.

Tällä kertaa esityksen lomien siirrosta sentään teki opetusministeri. Voisi kuvitella, että hänellä olisi selvät perustelut, joiden mukaan uudistus vaikkapa kääntäisi oppimistulokset nousuun.

Vielä mitä. Adlercreutz sanoi, että hänen ministeriön­sä vasta selvittää mahdollisen muutoksen vaikutuksia koulutukseen. Rkp:llä on toisenlaista pedagogiikkaa:

”Saariston palvelut ovat sidoksissa kouluvuoteen, kun kotimainen matkailusesonki loppuu äkillisesti koulujen alkaessa”, kuten Adlercreutz selitti.

Asioiden tärkeysjärjestys ainakin tuli selväksi. Eiköhän saman tien lisätä Nauvon lautta-aikataulujen pänttääminen opetussuunnitelmaan.

Adlercreutz on johtanut Rkp:ta runsaan vuoden verran. Hänen valintansa aikoihin puolueessa oli huol­ta, että se nähtäisiin vain ”nikotiini- ja sipsipussien­ kanssa näpertelevänä”.

Ei hätää: kun joukkoon lisätään Korppoon kesäkahvilat, eiköhän siinä ole riittävästi asialistaa poliittiselle liikkeelle.

Teuvo Hakkarainen ilmoitti jättävänsä politiikan. Taas.

Hakkarainen aikoo erota Viitasaaren kaupunginvaltuustosta, johon hänet valittiin kevään vaaleissa sitoutumattomana perussuomalaisten listalta.

Päätöksen takana on käräjäoikeuden ratkaisu. Hakkarainen ei ollut ilmoittanut meppipalkkioitaan Suomen verottajalle, minkä takia hän sai tuomion tör­keästä veropetoksesta.

”Jos ei osaa omia asioitaan hoitaa, niin ei pysty silloin toistenkaan asioita hoitamaan. Sen verran rehellinen pitää olla”, Hakkarainen perusteli. (Iltalehti 23.8.)

Hakkarainen tosin uhosi vetäytyvänsä politiikasta jo vuosi sitten, kun hän putosi niin europarlamentista kuin perussuomalaisista.

Onkohan tälläkin kertaa tuomiossa valitusoikeus?