Väkivallan vuosi, (liian?) lähellä rikoselokuvan mestariteoksia

Profiilikuva
Blogit Kuvien takaa
Kalle Kinnunen on vapaa toimittaja ja Suomen Kuvalehden avustaja.
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Perjantaina tulee ensi-iltaan elokuva, joka tapahtuu vuoden 1981 New Yorkissa. Väkivallan vuosi ei ole nimestään huolimatta ulkoisesti kovinkaan väkivaltainen, mutta siinä on painostava tunnelma.

Elokuva on bisnestarina ja rikostarina. Päähenkilö on Oscar Isaacin näyttelemä perheellinen liikemies, joka yrittää selvitä näkyvien ja ennen kaikkea näkymättömien kilpailijoiden / vihollisten erilaisista hyökkäyksistä.

Kuvauksessa korostuvat aikakauden ilmeeseen yhdistetyt ruskean ja harmaan sävyt sekä monenlaiset varjot. Niistä ja miljöistä mieleen tulevat esimerkiksi Kummisetä, Pitkä pitkäperjantai ja useat Sidney Lumetin hyvin newyorkilaiset elokuvat, etenkin Vallan terällä – joka muuten on nimenomaan vuodelta 1981. Kaikki ne ovat erinomaisia tai suorastaan mestariteoksia.

Mutta miksi elokuvan pitää sijoittua juuri siihen aikaan, jolloin tehtiin niin hyviä tämän genren elokuvia? Onko se silmänisku?

Onko Väkivallan vuosi jotenkin vähempiarvoinen, koska sitä tavallaan voisi pitää pastissina?

Rakastin Väkivallan vuotta, mutta pohdin asiaa pitkään. Koska elokuva tuo mielleyhtymiä rikosdraaman 1970- ja 1980-lukujen avainteoksista, se vertautuu väkisinkin niihin, sille ei voi mitään. Mutta ovatko nuo vanhemmat elokuvat jotenkin perimmäisellä tavalla ja kiistatta jonkin maagisen pykälän parempia?

Ehkä vertaileminen on vain turhaa, kun uusi elokuva on näin vahva. J.C. Chandorin kirjoittama ja ohjaama Väkivallan vuosi on todella ehyt ja jäntevä. Siinä ei ole mitään turhaa. Se ei ole pastissi jostain aiemmasta. Mestariteokseksi sitä ei ainakaan vielä voi julistaa, mutta osaaminen on huippuluokkaa. Jos 1970-luvulla syntynyt Chandor tekee elokuvaa näin taitavasti, ehkei muna vai kana -tyyppisestä arvottamisesta suhteessa ”aitoihin” amerikkalaisen elokuvan viimeisimmän kultakauden teoksiin ole muuta iloa kuin päteminen.

Ehkä hedelmällisempää on verrata elokuvan maailmaa Leviathaniin. Väkivallan vuosi on elokuva Amerikasta ja rahasta ja yhteiskunnasta. Andrei Zvjagintsevin Leviathan on elokuva Venäjästä ja vallasta ja yhteiskunnasta. Raha ja valta, onko niillä eroa? Korruptio ja korruptio, onko niillä eroa?

Hienoja elokuvia molemmat, mutta itse sain Chandorin teoksesta vielä enemmän irti. Makuasioita.