Miksei Yle välitä keskosista?
Uudelta päätoimittajalta tivataan kohta, miksei Ylen rahoilla hankita palvelutaloa, keskoskaappia ja vaippoja, Tuija Siltamäki kirjoittaa.
1
MIN
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaavaksi päätoimittajaksi valittiin Panu Pokkinen, joka kuvaili pestiään kunniatehtäväksi. Se on vähintäänkin diplomaattinen luonnehdinta työstä, jossa joutuu käyttämään kaiken valveillaoloaikansa Yle-hullujen kanssa vääntämiseen.
Parlamentaarinen työryhmä haluaa leikata Ylen rahoitusta, mikä – näppärää kyllä – johtaisi samaan tähtäävän Medialiiton kuvitelmissa sen jäsenten vaurastumiseen. Tuohtumusta Ylen organisaatioon ovat viime aikoina simuloineet entinen yleläinen, nykyinen kokoomuslainen Susanne Päivärinta omaelämäkerrassaan ja entinen Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu omaelämäkerran mittaisessa kolumnissaan. Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi vaati ”rauhallista” keskustelua Ylen rahoituksesta ja kysyi itse johdattelevasti, onko Ylen ”uutuuttaan hohtava” urheilustudio ”todella” tärkeämpi kuin paikalliset kirjastot.
Pokkisen kannattaakin valmistautua vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: Miksei Yle perustanut urheilustudion tilalle palvelutaloa? Miksi Yle ostaa itselleen ohjelmia eikä vanhuksille vaippoja? Kuinka monta keskoskaappia saisi yhden seksipodcastin tuotantokustannuksilla?