Yllätyskäänne Supo-jutussa: Paavo Selinin saama varoitus kumottiin

Alpo Rusi
Teksti
Pekka Anttila
Julkaistu yli kolme vuotta sitten
Suojelupoliisi antoi joulukuussa 2011 osastopäällikkö Paavo Selinille varoituksen, jonka virkamieslautakunta nyt kumosi. Kuva Jussi Nukari / Lehtikuva.


Valtion virkamieslautakunta on kumonnut suojelupoliisin antaman varoituksen osastopäällikkö Paavo Selinille. Virkamieslautakunnan päätöksen mukaan Selinin ei voida katsoa rikkoneen virkavelvollisuuksiaan. Päätös syntyi äänestyksen jälkeen luvuin 5-4. Asian ratkaisi puheenjohtajan, Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ylituomarin Heikki Jukaraisen ääni.

Tapahtumien taustalla on Supon päällikön Antti Pelttarin viime vuoden joulukuussa Selinille antama kirjallinen varoitus Supon ohjesäännön vastaisesta toiminnasta. Selin osallistui suurlähettiläs Alpo Rusin kirjoittaman Tiitisen lista -kirjan julkistamistilaisuuteen viime vuoden lokakuussa. Hän myös kätteli Rusia televisioidussa tilaisuudessa.

Supon mielestä Selinin osallistuminen tilaisuuteen sekä hänen nimensä mainitseminen Rusin kirjan esipuheessa saattoi synnyttää yleisölle mielikuvan siitä, että Selin oli osallistunut kirjan kirjoittamiseen ja julkistamistilaisuuteen supon osastopäällikön ominaisuudessa, ja että hän yhtyi kirjailijan suojelupoliisia kohtaan esittämiin kriittisiin näkemyksiin. Selin ei ilmoittanut etukäteen osallistumisestaan tilaisuuteen.

Selin teki asiasta virkamieslautakunnalle oikaisuvaatimuksen, jossa hän vaati varoituksen ja päätöksen kumoamista. Selin torjui jyrkästi Supon väitteet. Hänen mukaansa suojelupoliisilla ei ollut laillisia perusteita varoituksen antamiseen. Kyseessä ei ollut viraston toimialaan kuuluva asia, eikä hänellä siten ollut velvollisuutta informoida asiasta ketään.

Nyt virkamieslautakunta asettui Paavo Selinin kannalle. Sen mukaan Selinin osallistumista julkistamistilaisuuteen tai käyttäytymistä siellä ei voida pitää kannanottona kirjassa esitettyihin väitteisiin. ”Selinin nimen mainitsemista Rusin kirjan esipuheessa ei myöskään voida pitää osoituksena Selinin toiminnan moitittavuudesta.”

Lautakunta perusteli päätöstään myös sillä, että Selin ilmoittautui Rusin kirjan julkistamistilaisuuteen yksityisestä sähköpostiosoitteestaan lähettämällään viestillä, jossa ei ollut mainintaa hänen virka-asemastaan tai työnantajastaan. Selin ei ollut tilaisuudessa läsnä kutsuttuna suojelupoliisin edustajana eikä muutoinkaan työnantajansa määräyksestä.

”Asiassa ei ole myöskään tullut esille seikkoja, joiden perusteella Selin olisi antanut tällaisen vaikutelman tilaisuudessa paikalla olleille. Tätä taustaa vasten Suojelupoliisin tulkinta siitä, että Selinin osallistuminen kirjan julkistamistilaisuuteen ja hänen toimintansa tilaisuudessa on ollut viraston johtosäännössä tarkoitettu viraston toimialaan kuuluva asia, on Selinin näkökulmasta yllättävä”, päätöksessä todetaan.

Suojelupoliisi voi valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Virkamieslautakunta toimii valtiovarainministeriön yhteydessä. Sen päätehtävä on käsitellä erilaisia oikaisuvaatimuksia viranomaisten tekemistä päätöksistä, jotka kohdistuvat virkamieheen. Tällaisia tilanteita ovat esimerkiksi päätökset, joissa virkamies on saanut varoituksen, hänet on lomautettu tai irtisanottu tai hänen virkasuhteensa on purettu.

Lautakunnan kokoonpano on hyvin laaja. Siihen kuuluu jäseniä muun muassa Turun yliopistosta, valtiovarainministeriöstä, Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:stä sekä Palkansaajajärjestö Pardiasta. Virkamieslautakunnan jäsen toimii tuomarin vastuulla.

Suomen Kuvalehden suojelupoliisia käsittelevät jutut