Poliisin pahoinpitelysyyte hoviin

Poliisin epäillään lyöneen käsiraudoissa ollutta miestä Raumalla. Satakunnan käräjäoikeus vapautti poliisin, mutta Vaasan hovioikeus myönsi syyttäjälle jatkokäsittelyluvan.

oikeus 2.6.2026

Teksti: Matti Rämö

4 MIN

Vaasan hovioikeus myönsi 2. kesäkuuta jatkokäsittelyluvan tapauksessa, jossa 37-vuotiasta poliisimiestä epäillään pahoinpitelystä.

Syyttäjän mukaan poliisi löi 32-vuotiasta miestä nyrkillä kasvoihin. Lyöntihetkellä pidätettyä miestä oli siirretty poliisiauton takatilaan ja tämän kädet ja jalat oli sidottu.

Suomen Kuvalehti uutisoi tapauksesta helmikuussa 2026.

Tammikuussa 2026 Satakunnan käräjäoikeus arvioi samaa tapausta myös toisesta näkökulmasta. Silloin oikeus tuomitsi pahoinpitelyn uhriksi epäillyn 32-vuotiaan viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Oikeus katsoi miehen yrittäneen lyödä yhtä poliiseista, jotka olivat olleet kiinniottamassa häntä. Kyseessä oli eri poliisi kuin syytettynä oleva 37-vuotias.

Poliisin joutuminen syytteeseen on harvinaista. Apulaispoliisipäällikkö Maria Hoikkala kertoi SK:lle helmikuussa, että Lounais-Suomen poliisilaitoksen henkilökuntaan kohdistuvia rikosilmoituksia kirjataan vuosittain 100–150. Vain muutama ilmoitus johtaa syytteen nostamiseen.

Satakunnan käräjäoikeus katsoi tammikuussa 2026, että lyömisestä jää varteenotettava epäily ja hylkäsi poliisimiehen saamat syytteet. Valtakunnansyyttäjän toimiston poliisirikosyksikön erikoissyyttäjä Jonna Ryynänen haki jatkokäsittelylupaa Vaasan hovioikeudesta ja sai sen.

”Olen tyytyväinen, että asia sai jatkokäsittelyluvan. Kyse on kuitenkin tärkeästä kysymyksestä. Kertomukset eriävät ja olisi hyvä päästä kohti totuutta”, Ryynänen kommentoi päätöstä puhelimessa SK:lle.

Oikeusprosesseihin johtanut vyyhti tapahtui 13. elokuuta 2022 Raumalla.

32-vuotias mies meni päihtyneenä hänelle tutun naisen kotiin. Siellä kehkeytyi riita, jonka jälkeen nainen soitti poliisit.

Poliisipartio tavoitti miehen ja koiran läheisestä metsiköstä, jossa mies juoksi pakoon. Takaa-ajoa seuranneessa kiinniottotilanteessa mies oli yrittänyt lyödä poliisia, joka oli väistänyt iskun.

Paikalle saapui toinen partio, johon kuului myös pahoinpitelystä epäilty 37-vuotias poliisimies.

Kolme muuta poliisia kantoi pidätetyn metsästä noin sadan metrin päässä odottaneeseen poliisiautoon.

Voimakkaan vastustuksen takia 32-vuotiaan kädet raudoitettiin ja hänen jalkansa sidottiin yhteen nippusiteillä.

37-vuotias ei myöhemmin kuulusteluissa muistanut, osallistuiko hän lainkaan kantamiseen.

Esitutkinnassa 32-vuotias mies väitti, että häntä lyötiin poliisiautoon laitettaessa.

”Minulla oli pää käännettynä vasemmalle, kun yhtäkkiä se poliisi, joka kantoi minua vasemmasta kädestä, löi minua nyrkillä vasemmalle puolelle kasvoja, silmäkulman kohdalle”, hän kertoi marraskuussa 2024.

Kaksi pidätystilanteessa paikalla ollutta poliisimiestä kertoi kuulustelussa nähneensä syytetyn poliisin tehneen pidätetyn lyömiseen viittaavan liikkeen. ”Sanoisin, että suoraan päähän löi”, kuvaili toinen.

Satakunnan käräjäoikeus ei antanut poliisien lyömiseen viittaaville lausunnoille painoa. Se tulkitsi, että heidän oikeudessa kertomiensa todistusten mukaan ”kysymyksessä oli voinut olla myös muu kuin lyöntiliike”. Oikeuden mukaan pahoinpitelystä jää varteenotettava epäily.

37-vuotias poliisi on kiistänyt systemaattisesti syyllistyneensä minkäänlaiseen pahoinpitelyyn.

Kuulustelussa hän kuvaili pidätetyn käyttäytyneen aggressiivisesti, esimerkiksi yrittäneen potkia poliiseja.

37-vuotias toimii päätöidensä ohella Satakunnan alueen vaativien tilanteiden ryhmän varajohtajana.

Vati-ryhmät ovat alueellisia osastoja, joihin valitut poliisit saavat erikoiskoulutuksen. Osana vati-vastuitaan 37-vuotias poliisi toimii voimankäytön kenttäkouluttajana. Pahoinpitelystä syytetty mies siis opettaa kollegoilleen, miten käyttää voimaa oikein esimerkiksi kiinniottotilanteissa.

Oikeusprosessin aikana 37-vuotiaan poliisin urakehitys on ollut suotuisaa.

Vanhempana konstaapelina työskennellyt mies sai heinäkuussa 2025 määräaikaisen viran ylikonstaapelina.

Kyseessä on alipäällystötasoinen esimiesvirka. Pahoinpitelystä syytetystä poliisimiehestä tuli kenttäryhmän varajohtaja.

Tammikuussa 2026, viikkoa ennen kuin käräjäoikeus vapautti hänet pahoinpitelysyytteestä, hän sai vakituisen ylikonstaapelin viran.

Maaliskuusta 2026 hän on toiminut Rauman poliisin valvonta- ja hälytyssektorilla toimivan ryhmän varajohtajana.

Lopullisen rekrytointipäätöksen teki apulaispoliisipäällikkö Maria Hoikkala.

”Rikosprosessi on ollut kesken. Pelkkä rikosepäily ei automaattisesti estä nimittämistä”, Hoikkala kirjoitti SK:lle sähköpostissa helmikuussa 2026.

Hoikkala kuulee hovioikeuden myöntämästä jatkokäsittelyluvasta SK:lta.

”Odottelemme lainvoimaista tuomiota. Ei tässä sen kummallisempaa ole”, apulaispoliisipäällikkö sanoo puhelimessa.

Syytetyllä on kaksi viikkoa aikaa vastata syyttäjän hovioikeudelle laatimaan valitukseen. Hän voi hakea vastaamiselle myös lisäaikaa.

Vielä ei ole tiedossa, koska Vaasan hovioikeus alkaa käsitellä asiaa.

Käsittelyn jatkuminen ei vaikuta 37-vuotiaan poliisin mahdollisuuksiin hoitaa virkaansa. Syyte voi Hoikkalan mukaan johtaa välittömään virasta pidättämiseen vain, jos rikosnimikkeissä on ”erityispiirteitä”.

Tässä tapauksessa sellaisia ei ole, apulaispoliisipäällikkö sanoo.

”Yleinen käytäntö on odottaa lainvoimaista tuomiota. Kun se saadaan, oikeusyksikkömme arvioi mahdolliset virkamiesoikeudelliset toimenpiteet.

Niitä voivat olla esimerkiksi varoitus, virasta pidättäminen tai virkasuhteen purkaminen.

Tuomiokaan ei automaattisesti johtaisi potkuihin.

”Teemme arviot tapauskohtaisesti mahdolliseen tuomioon peilaten.”