Taantuma hankaloittaa lisäydinvoimasta päättämistä
Syksyllä on luvassa railakasta riitelyä siitä, kuinka paljon sähköä Suomi ensi vuosikymmenellä kuluttaa. Syynä on lähestyvä päätös lisäydinvoimasta.
Paperin tekemiseen kuluu sähköä. Viime vuonna suljettu UPM:n Kajaanin-tehdas kulutti yhtä paljon sähköä kuin keskisuuri suomalaiskaupunki. Kuva Vesa Moilanen / Lehtikuva
Vireillä on kolme ydinvoimahanketta ja hallituksen pitäisi päättää, esitetäänkö eduskunnalle luvan myöntämistä yhdelle, kahdelle vai jopa kolmelle voimalalle. Päätöstä tehtäessä on olennaista arvioida, kuinka paljon sähköä Suomessa kulutetaan, kun uusi voimala valmistuu.
Työ- ja elinkeinoministeriö onkin ydinvoimapäätöksen pohjaksi päivittämässä arvioitaan sähkönkulutuksesta.
”Vanhat kulutusennusteet ovat ylimitoitettuja, mutta paljon muuta ei tässä vaiheessa voi sanoa”, sanoo Arto Lepistö ministeriön energiamarkkinaosastolta.
”Valmistelemme uusia ennusteita ja ne saataneen valmiiksi syksyllä.”
Sähkönkulutusta ynnäileville ministeriön asiantuntijoille on luvassa tuskainen urakka.
Se tiedetään, että kulutuksen kasvu käytännössä pysähtyi jo ennen talouskriisin alkamista vuonna 2007. Sen jälkeen Suomi putosi syvään taantumaan, joka sotkee kaikki yritykset arvioida, kuinka paljon sähköä normaalimmassa tilanteessa kulutetaan. Talous ei ehdi tasaantua ennen ydinvoimapäätöksen tekemistä.
Teollisuus on ollut sitä mieltä, että lupia hakevat yhtiöt saavat itse miettiä, onko uusien voimaloiden sähkölle kysyntää. Periaatteessa ydinsähköä voisi jauhaa vientiin, jos kotimainen kysyntä ei kehity odotetusti. Käytännössä asia ei ole niin yksinkertainen.
”Me olemme tulkinneet sen niin, että sähkön vienti voisi olla väliaikaista, mutta suunnitelmaa viennistä ei voi käyttää luvan myöntämisen perusteena”, sanoo ministeriön Lepistö.
”Se olisi ydinenergialain hengen vastaista. Hakemuksen takana on oltava kotimaista kysyntää.”
Lue koko juttu Suomen sähkönkulutuksesta uusimmasta Suomen Kuvalehdestä 24/2009.