Paula Risikko moittii mediaa rokoteuutisoinnista
Peruspalveluministeri Paula Risikko ottamassa sikainfluenssarokotetta 22. tammikuuta 2010. Kuva Timo Jaakonaho / Lehtikuva.
Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) on pettynyt sikainfluenssarokotetta käsitelleeseen uutisointiin tiedotusvälineissä. Risikon mielestä media asetti kritiikittömästi rinnakkain asiantuntijatiedon ja rokotuskriittiset maallikkomielipiteet.
”Oli surullista, että samassa lehdessä saattoi olla meidän epidemiologian professorimme kertomassa, mikä on rokotusten merkitys, ja samalla sivulla yhtä suurella mielipidepohjalta, ettei kannata ottaa rokotteita”, Risikko sanoo. ”Kyllä siinä vähän teki mieli sanoa, että hohhoijaa.”
Risikon johdolla Suomi teki viime huhtikuussa ennätysnopean päätöksen hankkia koko kansalle rokotetta sikainfluenssaa vastaan. Suomalaiset olivat aluksi haluttomia ottamaan rokotuksen, mutta ensimmäiset kuolonuhrit marraskuun alussa muuttivat ilmapiirin hetkessä. Sen jälkeen kritiikki kohdistui rokotusjärjestykseen ja ensimmäisten rokotuspäivien jonoihin.
”Ymmärrän kyllä oikein hyvin, että jos ihminen seisoo parikin tuntia jonossa, se ottaa pattiin”, Risikko sanoo nyt.
”Mutta kyllä ne seisovat kuulkaa Idols-jonoissakin. Ja tässä oli vielä erona se, että Idolsissa eivät kaikki voita, mutta tässä voittivat. Kaikki saivat rokotteen.”
Risikon mielestä Suomi selviytyi epidemian torjunnasta ”lähes täydellisesti” — ”siihen nähden, että sitä ei ollut voitu harjoitella”. Hän kuitenkin myöntää, että Suomen varautuminen vakavaan kulkutautiin oli puutteellista.
”Kyllä se [valmiusorganisaatio] ohut oli. Meillä olivat samat ihmiset koko ajan tulessa.”
Lue Suomen Kuvalehdestä 13-14/2010 (ilm. 1.4.) selvitys siitä, kuinka Suomi oli varautunut sikainfluenssaan. Kuka laiminlöi, kenen pussista rokotteet maksettiin?
