Huolto hyvän sään aikana

Tuomioistuinten riippumattomuuden turvaaminen on yhteiskunnan perustehtäviä. Siihen kannattaa varautua Suomessakin.

Profiilikuva
pääkirjoitus
Teksti
Matti Kalliokoski
Kirjoittaja on Suomen Kuvalehden vastaava päätoimittaja.

Kun maailmalta tulevissa uutisissa esiintyvät sanat tuomioistuin tai oikeusvaltio, kyse on yleensä ongelmasta.

Venäjällä ja Valko-Venäjällä vallanpitäjien arvostelijat päätyvät syytettyjen penkille. EU on huolissaan varsinkin uusien jäsenvaltioidensa oikeusvaltiokehityksestä. Yhdysvalloissa korkeimman oikeuden tuomarinimitykset ja oikeuden ratkaisut ovat suuren luokan poliittisia kysymyksiä.

Suomalaiset voivat onneksi lukea uutisia ajatellen, ettei samanlainen olisi mahdollista meillä. Levollisuuteen on usein hyvät perusteet.

Siksi korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Kari Kuusiniemen viime maaliskuussa hallintotuomioistuinpäivillä pitämä puhe herätti huomiota. Kuusiniemi pohti, kestäisikö Suomi mahdolliset demokratiaa ja oikeusvaltiota kyseenalaistavien voimien toimet. Hän esitti myös Ruotsin mallin mukaista määräaikaishuoltoa eli sen selvittämistä, pitäisikö tuomioistuinten riippumattomuuden perustuslaillisia takeita vahvistaa.