Miksi lukiossa on pakko opettaa uskontoa mutta ei historiaa?

Lukiolaki kaipaa uudistusta, kirjoittaa Tiina Raevaara.

lukio
Teksti
Suomen Kuvalehti
Julkaistu yli kolme vuotta sitten

Lukiokoulutusta ollaan uudistamassa, ja uudistusta valmistellut työryhmä luovutti ehdotuksensa opetusministeri Krista Kiurulle tiistaina 17.12.

Ryhmä ei saanut aikaan yhtä ehdotusta, vaan esitys sisältää kolme erillistä vaihtoehtoa lukion tuntijaoksi, joka otetaan käyttöön 2016.

Ehdotus on tehty niin, että uudistaminen ei vaadi lukiolain uudistamista.

Siihen olisi kuitenkin tarvetta, kirjoittaa Tiina Raevaara blogissaan. Nykyinen lukiolaki nimittäin määrää reaaliaineista pakollisiksi uskonnon tai elämänkatsomustiedon sekä terveystiedon. Yhdessä työryhmän malleista ehdotetaan valinnaisiksi biologiaa, kemiaa, fysiikkaa, maantiedettä, historiaa, yhteiskuntaoppia, psykologiaa ja filosofiaa.

”Minua todella ihmetyttää, että tämän päivän Suomessa olisi mahdollista jättää esimerkiksi historia tai yhteiskuntaoppi kokonaan pois lukiolaisen lukujärjestyksestä, mutta uskonto, tuo pyhä lehmä, ei edes voi saada tällaista uhkaa ylleen”, Raevaara kirjoittaa.