Arkkipiispa puhutteli piispa Teemu Laajasaloa – Viestintäpomo: ”Kriisi uhkaa kirkon mainetta”
Tapaamisen jälkeen piispa Laajasalo lähetti julkisuuteen tiedotteen, jossa hän kertoi, että nyt on ”muutoksen aika”.
Arkkipiispa Kari Mäkinen järjesti maanantaina 15. tammikuuta tapaamisen Helsingin piispan Teemu Laajasalon kanssa Helsingissä kirkkohallituksen tiloissa.
Laajasalon luottokortinkäyttöön ja matkakuluihin sekä hänen yrityksensä epäselvyyksiin liittyvät asiat ovat olleet mediassa laajasti esillä sen jälkeen, kun hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhonen jätti 9. tammikuuta Laajasalolle 40-kohtaisen selvityspyynnön.
Kirkon viestintäjohtaja Tuomo Pesonen toteaa, että hän ei pysty kertomaan arkkipiispan ja Laajasalon tapaamisen sisällöstä mitään eikä hän myöskään paljasta, keitä kaikkia siihen osallistui.
”Se oli täysin sisäinen ja luottamuksellinen keskustelu. Tällaisessa tilanteessa on hyvä pysyä ajan tasalla puolin ja toisin.”
Laajasalo lähetti tapaamisen jälkeen julkisuuteen vakavahenkisen viestin, jossa hän pyysi anteeksi toimintatapojaan.
”Pidän erittäin hyvänä, että nämä viranomaiset [poliisi ja seurakuntayhtymä] selvittävät asian. Annan heille täyden tukeni ja autan molempia tahoja selvityksessään. Olen edellisessä virassani tehnyt arviointivirheitä ja ollut huolimaton. Pyydän anteeksi kaikilta. Olen toiminnallani tuottanut monille pettymyksen. On itsetutkiskelun ja muutoksen aika”, hän tiedotti.
Laajasalo vitsaili vielä perjantaina 12. päivä Asianajajapäivillä rahakohustaan, mutta ääni kellossa näytti muuttuneen arkkipiispan tapaamisen jälkeen. Laajasalo ilmoitti tiedotteessaan, että hän ei aio enää jatkaa asiasta keskustelemista julkisuudessa.
Viestintäjohtaja Pesosen mukaan kirkkohallitusta kiinnostaa asiassa viestinnällinen kokonaiskuva: kriisi uhkaa kirkon mainetta. Laajasalon luottokorttiin ja matkalaskuihin liittyvät asiat ovat sen sijaan Helsingin seurakuntayhtymän vastuulla, koska epäselvyydet koskevat marraskuussa 2017 piispana aloittaneen Laajasalon aiempaa tehtävää kirkkoherrana.
Arkkipiispan virkapaikka on Turussa, mutta hänellä on työpiste myös Helsingissä.
Arkkipiispa ei ole muiden piispojen hallinnollinen esimies, vaan hän on ”ensimmäinen vertaistensa joukossa”. Hän edustaa kirkkoa ulospäin ja luo linjauksia. Arkkipiispa toimii myös kirkolliskokouksen, piispainkokouksen ja kirkkohallituksen puheenjohtajana.
Epäselvyyksien ympärille on kehkeytynyt kirkollisten toimijoiden sanaharkkaa.
Laajasalon epäselvyyksien ympärille on kehkeytynyt myös kirkollisten toimijoiden sanaharkkaa. Laajasalon tueksi on asettunut muun muassa professori ja entinen toimittaja Heikki Hiilamo, joka on moittinut sitä, että epäselvyyksiä käsitellään mediassa.
Hiilamo ja Johanna Korhonen ovat toimineet saman Tulkaa kaikki -ryhmän kirkolliskokousedustajina. Nyt Hiilamo on ilmoittanut, että jatkossa hän ei tule enää samalle ehdokaslistalle Korhosen kanssa.
Hiilamo kiinnittää huomiota siihen, että Korhonen oli tukenut Laajasalon vastaehdokasta Jaana Hallamaata piispanvaalissa. Toisaalta Hiilamo itse oli vaalissa Laajasalon tukijoukoissa, vaikka ei ollut Korhosen tapaan äänioikeutettu vaalissa.
”Herää kysymys, onko Johanna Korhosen tavoitteena synnyttää mahdollisimman paljon negatiivista julkisuutta Teemu Laajasalon ympärillä ja näin tehdä tämän virkatoimien hoitaminen mahdottomaksi”, Hiilamo kysyi 16. tammikuuta julkaistussa kolumnissaan Kotimaa24-sivustolla.
Hiilamon mukaan Helsingin piispanvaalin jälkipeli ”hakee likaisuudessa vertaistaan”. Hän ihmettelee kirjoituksessaan, miksi Korhonen ei halunnut tuoda Laajasaloa koskevia asioita hiippakuntavaltuuston käsiteltäväksi.
Korhosen selvityspyyntö tuli julkiseksi sen jälkeen, kun hän oli toimittanut sen Laajasalon ja kirkon keskeisten luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden ohella Helsingin tuomiokapitulin kirjaamoon.
Korhonen kommentoi asiaa toimituksille tänään 17. tammikuuta lähettämässään kannanotossa. Hän viittaa kirkon hallinnon julkisuuteen.
”Salainen käsittely hiippakuntavaltuuston julkisessa kokouksessa on toimintatapana mahdoton.”
Hiippakuntavaltuuston kokoukset eivät ole julkisia siten, että ulkopuoliset voisivat seurata kokouksia paikan päällä. Valtuuston esityslistat ja pöytäkirjat ovat julkisia ja kirkon tulee noudattaa toiminnassaan julkisuuslakia.
Korhosen mukaan Hiilamo on pitkin syksyä 2017 yrittänyt rajoittaa hänen pyrkimyksiään selvittää Laajasalon talousasioita.
”Motiiveja koskeva keskustelu sivuuttaa itse asian. Hiilamon tai minun motiivien pohdinta vie huomion sivuun tosiseikoista”, Korhonen kirjoittaa.
Juttu julkaistu 17.1.2018 klo 15.12. Juttua täydennetty 18.1.2018 klo 14.09: Lisätty tietoa hiippakuntavaltuuston toiminnan julkisuudesta.