Tietokirja ei ole vain tietoa

Profiilikuva
Karo Hämäläinen on kirjailija ja talouteen erikoistunut vapaa toimittaja.

Viime päivinä kirjallisuutta seuraavissa piireissä on keskusteltu poikkeuksellisen runsaasti populaarin tietokirjallisuuden luonteesta. Keskustelun pontimena on ollut Maria Petterssonin teos Suomen historian jännät naiset (Atena 2022), jossa Petterssonin on syytetty plagioineen tutkijoiden tekstejä.

En ole lukenut Petterssonin teosta, joten en kommentoi tätä kyseistä tapausta, ja ilahduttavasti myös asiantuntevat kommenttipuheenvuorot ovat nousseet partikulaarisesta universaaliin. Erityisesti vinkkaan kirjallisia väärennöksiä ja plagiointia tutkineen kirjallisuustieteen dosentin Sanna Nyqvistin Kritiikin uutisiin kirjoittamaa esseetä. Esseessään Nyqvist esittelee, erittelee ja pohtii erilaisia tapoja kertoa lähteistä erilaisissa tekstityypeissä.

Sivumennen sanoen Nyqvist on kirjoittanut yhdessä Outi Ojan kanssa teoksen Kirjalliset väärennökset (Gaudeamus 2018), joka on helposti lähestyttävä ja tyyliltään taitavasti kirjoitettu kirja, joka samalla täyttää tieteelliset kriteerit.

Suomen Kuvalehdessä kollegani Tiina Raevaara on ansiokkaasti laajentanut ja syventänyt keskustelua.